"The Staircase" la serie que cambió la televisión
El estreno en Filmin de "Staircase II: The Last Chance" es todo un acontecimiento para aquellos que querían saber más acerca del mediático caso de Michael Peterson y su supuesta relación y vinculación con la muerte de su mujer, Kathleen. Una serie que reivindica el atractivo de la no ficción como vehículo del thriller, y que la eleva a la categoría de fenómeno en redes sociales y motivo por el que te quedarás sin uñas preguntándote cuándo cesarán los giros dramáticos. Es natural el atractivo de estos productos que actualmente gozan de la misma popularidad que los ritmos de Enrique Iglesias, y en ese sentido "The Staircase" puede considerarse la auténtica pionera del género, anticipándose a las producciones posteriores y marcando el rumbo a seguir. "The Staircase" es todo un culebrón judicial en el que te sentirás parte del jurado a medida que el director Jean-Xavier de Lestrade juegue con las piezas del rompecabezas de la investigación, y de paso haga cosa turbias con tu mente, dislocándola con nuevas pruebas, testimonios y enfoques.
La aparición de la primera temporada de "The Staircase" y la controversia que generó en el país de las hamburguesas infinitas suscitó nuevas inquietudes acerca de un caso donde pocas cosas estaban claras y en el que se ocultaban tantos intereses como secretos íntimos. La segunda temporada retoma la causa contra Michael Peterson desde donde la dejó, acrecentando la controversia y siguiendo los pasos de un proyecto de sueño americano atravesando su particular pesadilla. Desde Filmin, con motivo del estreno de la continuación de esta excelsa producción, queremos reivindicar la capacidad del cine para generar polémica y arrojar a la arena de la res publica los entresijos de los aparatos judiciales. Buenos samaritanos denunciando atropellos sociales, objetores del sistema que mueven conciencias, compañías desenmascaradas como gigantes con pies de barro en pleno neoliberalismo o supuestos hombres forjados por el éxito envueltos en turbios asuntos. Michael Peterson y otros personajes variopintos se suben a nuestro estrado. Los directores de nuestro catálogo les interrogan. Vosotros decidís su veredicto. El cine os convierte en jurado por un día.
¿Quién es juzgado? Michael Peterson
Michael Peterson era un hombre sacado de un anuncio de dentífrico con su inmaculada sonrisa, pero tras la misteriosa muerte de su mujer su vida se verá arrastrada a una vorágine de acusaciones cruzadas, drama familiar, revelaciones, pruebas inesperadas y muchas preguntas y réplicas en la sala del tribunal. Un 9 de diciembre de 2001 marca el comienzo de su particular viacrucis cuando llama al 911 para reportar sobre la caída de su mujer en las escaleras de la mansión familiar. Hasta entonces, Peterson era un espécimen de incólume americano forjado a partir del mentón de John Wayne. Padre de familia ejemplar que incluso adoptó a las dos hijas de un matrimonio de amigos, veterano y herido en Vietnam, reputado novelista, columnista crítico con la política social de Durham e incluso candidato a la alcadía. Un devoto marido que vertía sonrisas con su mujer con la misma soltura etílica con la que compartían copas de vino. La muerte de Kathleen lo cambiará todo. El prototipo de John Wayne sufrirá un proceso judicial del que el mismísimo OJ Simpson se habría compadecido.
Los cargos: Firmar un thriller en clave de no ficción donde la investigación policial es tan adictiva que la víctima acabó orinando en su termo para no despegar los ojos de la pantalla.
El veredicto: Culpable de adicción y diversión en primer grado
El director Jean-Xavier de Lestrade construye un rompecabezas a caballo entre fiscalía y defensa donde se apilan pruebas, testimonios contradictorios y secretos que empiezan a aflorar y que comienzan a mutar el rictus de Michael Peterson. "The Staircase" es lo suficientemente hábil como para plantear al espectador un juego de perspectivas y narraciones cruzadas. Lestrade ofrece un relato que muta ante los ojos del que lo ve, donde justo en el instante en el que se forma una postura hacia uno de los implicados, ésta es desafiada por nuevas pruebas y testimonios. Así, la serie es un imprescindible insight del sistema judicial americano donde la investigación policial pone de manifiesto que no hay lugar para bagatelas y sí para sutiles pruebas que pueden cambiar todo. Michael Peterson es el protagonista de un relato donde la no ficción provoca en el espectador la sensación de pertenecer a un jurado incapaz de dar un veredicto.
¿Quién es juzgado? Bernie
Uno de los proyectos más peculiares del carismático realizador tejano. Tras finalizar "Me and Orson Welles", el inquieto Linklater posó su mirada en un antiguo reportaje del periódico Texas Monthly que narraba la trágica historia de Bernhardt "Bernie" Tiede. Ejemplar miembro de su comunidad, querido por todos, odiado por nadie, el bonachón de Bernie acabó compartiendo tiempo y espacio con una anciana cascarrabias del lugar a la que todo el mundo detestaba, Marjorie Nugent. La peculiaridad de esta viuda de oro es que había heredado una fortuna inmensa de su fallecido marido, lo que hizo pensar a más de uno que Bernie estaba con ella por algo más que el placer de su compañía. Pero no es oro todo lo que reluce, y la exigente octogenaria llevó al bueno de Bernie a sumirse un Síndrome de Estocolmo que habría fascinado al propio Nils Bejerot. Controlado, humillado y utilizado hasta la extenuación, la voluntad de Bernie se rompió y en un ataque de ira disparó a su benefactora. Meses después se descubriría el crimen, abriendo así uno de los casos judiciales más esperpénticos de Estados Unidos. Y como esta es una película de Richard Linklater no encontraréis en ella la aburrida y típica narración de un hombre bueno caído en desgracia, si no todo un híbrido entre ficción y realidad en el que los testimonios de la gente del pueblo se entremezclan con la magnífica actuación de un Jack Black sublime y una Shirley MacLaine que nos hace recordar porque la amamos en "El apartamento". Humor negro, reflexión social y hora y media de puro cine.
¿Cuáles son los cargos? Herejía y apostasía. El acusado dijo que Richard Linklater había hecho algo más entretenido que "Boyhood" y veraz que la trilogía de "Antes del".
El veredicto: Culpable de falso testimonio e injurias contra la corona del género romántico.
Tras estrenarse en el SWSX Film Festival, una abogada de Austin quedó prendada del caso y tras hablarlo con el mismo Linklater se lanzó a una carrera legal para sacar de la cárcel a Bernie Tiede, que por ese entonces ya se había ganado también el cariño de los presos. En esta investigación descubrió que Bernie había sufrido abusos sexuales durante su infancia, un argumento que les sirvió para demandar el habeas corpus y liberar a Bernie con una curiosa condición: durante los primeros meses de su reinserción en la sociedad debía vivir con el cineasta Richard Linklater. Ni corto ni perezoso el director tejano le prestó uno de los garajes de su propiedad en Austin y en menos de dos semanas los vecinos del lugar ya querían tanto a Bernie que le habían regalado su propia bicicleta y lo habían acogido como uno más. Defensor del perdón y la reinserción social, Linklater argumentó contra aquellos que se opusieron a la liberación que más de 20 años de cárcel eran castigo suficiente para un hombre como Bernie. El cine puede cambiar el mundo.
¿Quién es juzgado? Robert Dust
Si "Making a Murderer" está sacudiendo conciencias y a la justicia americana, el año pasado HBO hizo lo propio con "The Jinx", la serie que destapó la verdad tras el caso Robert Dust, un multimillonario empresario americano que salió impune del asesinato de su mujer. A través de seis episodios y de numerosas entrevistas con los implicados y el propio Dust, que en un principio quería limpiar su nombre, Jarecki concluyó lo que ya había empezado con "Todas las cosas buenas", una película de ficción que relataba por primera vez una hipótesis por todos callada durante el caso. Que Robert Dust había asesinado a su mujer y había ocultado el cuerpo en una de sus muchas propiedas inmobiliarias. Protagonizada por Kirsten Dunst y Ryan Gosling, Jarecki volvía a demostrar que el terreno que se oculta entre la ficción y la realidad es su medio natural.
¿Cuáles son los cargos? El acusado, Ryan Gosling, causó un infarto a la víctima al sonreírla al salir del metro y al protagonizar un film donde exhibe algo más que un rizo besando su frente.
¿Cuál es el veredicto? Culpable de apología del sedentarismo al protagonizar un film de los que atrapan.
El reconocimiento conseguido con la película llevó a Jarecki a plantear algo mucho más ambicioso a los productores de HBO. Un documental dividido en seis partes que contaría con testimonios y material de primera mano sobre el caso. Poco sospechaba el director en ese momento que Dust iba a proporcionar la prueba clave que resolvería por siempre el caso y lo señalaría como el único culpable del crimen. Para sorpresa de todos y, sobretodo de HBO, Dust era arrestado, ofreciéndoles el documental del momento, que acabó arrasando en los premios Emmy llevándose el galardón a Mejor Documental.
¿Quién es juzgado? Kate Logan
Cada año, cientos de adolescentes americanos son secuestrados y enviados a reformatorios cristianos en el extranjero por orden de sus padres. Muchos de estos adolescentes son gays o "problemáticos", y los padres esperan que estas escuelas, que operan al margen de la ley estadounidense, puedan transformarlos en "respetables adultos cristianos". Cuando la joven misionaria Kate Logan descubre uno de estos centros, Escuela Caribe en la República Dominicana, ve la oportunidad perfecta para marcar la diferencia. Sin conocer ninguno de sus métodos, y esperando documentar los efectos positivos de un sitio como ese en jóvenes problemáticos, le permiten vivir en el campus durante un verano. Una vez allí, Kate descubre los impactantes secretos de los programas de modificación de conducta que son impuestos a los estudiantes. La temática de su documental cambia radicalmente y decide que hará suya la misión de liberar a uno de los alumnos.
¿Cuáles son los cargos?: Pertenencia a organización criminal, te lavan la cabeza y pretenden que obedezcas a un hipnosapo colgado de una cruz.
¿Cuál es el veredicto?: Culpable, Kate Logan desvela verdades de las que duelen y la Inquisición Conferencia Episcopal exige una penitencia.
A pesar de que aún no han conseguido resultados legales, "Secuestrados por Cristo" se ha convertido en una herramienta de valor incalculable para presionar la legislación estadounidense en favor a la regulación de los campamentos para adolescentes en el extranjero. Además, Mike C. Manning, productor del documental, ha sido crucial promoviendo campañas educativas que han prevenido que muchísimos jóvenes acaben absorbidos por estas sectas y anulados por completo debido a su orientación sexual.
¿Quién es juzgado? Morgan Spurlock
¿Quién no conoce el infame reto de Morgan Spurlock? Ese americano insensato estuvo desayunando, comiendo y cenando Mcdonalds durante todo un mes de su vida para descubrir lo que todos ya sabíamos: Le subiría el colesterol, engordaría y pondría su vida en peligro por un bello propósito.
¿Cuáles son los cargos? Tentativa de homicidio, el acusado intentó suicidarse a base de colesterol.
El veredicto: Culpable de ser tan gorrino de no usar una servilleta y de hacer sentir mal a los que usan McDonalds como referencia gourmet.
A raíz de la polémica y del éxito del documental en Sundance y el resto del mundo, la mayor cadena de fast food eliminaría de sus menus la opción Super Size, un tamaño exclusivo en Estados Unidos que ofrecía menús ridículamente ricos en grasas, azúcares y otros químicos que te aseguraban un hueco en el carril de alta velocidad hacia el averno.
¿Quién es juzgado? Claireece Jones
Claireece “Precious” Jones tiene 16 años, es obesa, analfabeta y espera su segundo hijo de su propio padre ausente. Vive en Harlem, el reino de los invisibles, de los sin voz, con su madre, una reclusa cruel que mira la televisión sin cesar y la somete a los más denigrantes abusos. En este opresivo y tóxico entorno, Precious alimenta su obesidad con refrescos gigantes y el infame pollo frito americano. Sin una educación de ningún tipo, la vida en los suburbios está condenada a las dietas que han llevado a los norteamericanos a ser una de las naciones con más obesidad del mundo. Lee Daniels arrojaba luz en este pozo sin fondo y nos exponía una historia que de tan real se convertía en profundamente dolorosa. Esto no pasó inadvertido en la Academia, que concedió a "Precious" el Premio a Mejor Guión Adaptado y otras muchas nominaciones.
¿Cuáles son los cargos?: Enaltecimiento del terrorismo, Claireence supura tanta verdad y dolor que es mejor que el establishment la silencie.
El veredicto: Inocente, Claireence es en realidad víctima del sistema, tan solo está en un sitio en un momento equivocado, como Carrero, y desea tener alas y huir, como... una mariposa.
Cuando uno de los alcaldes de Nueva York, Michael Bloomberg vio la película, empezó una campaña muy potente para poner un límite en los tamaños de bebidas azucaradas en la ciudad de Nueva York. El plan era que no se pudieran vender bebidas que contuvieran más de medio litro por envase. Los cines, estadios y restaurantes no podrían vender cantidades individuales superiores a ese medio litro. La Junta de Salud de la Ciudad de Nueva York aceptó la propuesta en 2012, y el plan era aplicarlo durante el siguiente año, pero tras una serie de objeciones y presiones por parte de lobbys, el plazo pasó antes de que pudiera convertirse en ley. El golpe final a esta propuesta llegó en 2014, cuando el Tribunal de Nueva York decretó que la Junta de Salud no tenía jurisdicción para aprobar tales leyes. Una muestra más de cómo los beneficios económicos siempre se ponen por delante del bien ciudadano.
¿Quién es juzgado? El Parque Seaworld
"Blackfish" es la primera película desde "Grizzly Man" que muestra cómo la naturaleza reacciona cuando el ser humano sobrepasa los límites establecidos. Ver a una orca saltar sobre las aguas de un parque acuático es un espectáculo formidable, aunque no del todo inocente. En el parque temático SeaWorld vive Tilikum, una orca que mató a diversas personas mientras estaba en cautividad ¿Cómo es posible que una criatura ataque a sus cuidadores? La investigación de Gabriela Cowperthwaite toma la forma de un thriller, reflejando las trágicas consecuencias de querer adaptar los límites de la naturaleza a nuestros intereses.
¿Cuáles son los cargos? Maltrato animal, el acusado vio "Liberad a Willy" de niño mientras su padre hablaba de Ciudadanos como sentido común y desde entonces arrastra un trauma.
El veredicto: Inocente, la película ya es suficiente testimonio contra la crueldad animal, el acusado deberá replantearse su vida.
De la única manera que puede cambiarse: concienciando a la población y evitando así la perpetuación de este tipo de parques que obtienen beneficios en pos del sacrificio animal. Muchas veces como sociedad subestimamos el poder que tenemos como individuos. Nuestra voz puede ser olvidada en las manifestaciones, pero cómo invertimos nuestro dinero puede doler mucho más en los bolsillos de aquellos que realmente manejan el cotarro. Esto es lo que pasó con el parque temático SeaWorld, que vio como el número de visitantes caía en picado tras el estreno del documental. Hasta un 84% en pérdidas en tan solo un año, de 34 millones de dólares en beneficios a unos escasos 6 millones. A pesar de que la directiva negó el impacto del documental en estos números, han empezado a construir nuevos espacios para las orcas que garantizan una mayor semejanza con su habitat natural.
