Aunque suene a casualidad, no lo es tanto. Clausuramos el Atlántida Film Fest con "En un lugar sin ley", es decir, con una película rodada en 35 mm. Si, lo que muchos estáis pensando, en el (supuestamente) desaparecido CE-LU-LOI-DE. Y es que estamos ante el debate cinéfilo de la década: ¿ha muerto la película en celuloide como medio de captura? una pregunta con trampa, con tanta variedad de posibles respuestas como la cantidad de personas a las que podamos preguntar.

Está claro que el celuloide ya no se emplea en la mayoría de escuelas de cine, también que los costes y funcionalidad que ofrece no admiten discusión alguna al compararlos con el empleo del digital y la alta definición. Ahora, si incidéramos en las ventajas cualitativas que reporta uno y otro, ya sería otro cantar. Como lo es atreverse a afirmar que el fin de los días en 35 mm ya llegó. ¿Cansado de escuchar que el celuloide ha muerto? no eres el único, y si no, que se lo pregunten a Kodak.

Martin Scorsese reflexionando acerca de los diferentes formatos y mostrando su eterno amor por los 35 mm, Steven Soderbergh reivindicando  el empleo del digital y la experimentación con los avances tecnológicos, Nolan defendiendo a capa y espada el celuloide, George Lucas revelando como instó a Sony a fabricar un nuevo modelo de cámara digital, Wally Pfister cagándose en el 3D, Lena Durham reconociendo la importancia del digital en el despegue de su carrera, James Cameron confesando que "el cine ha estado muerto en mi corazón durante 10 años, desde que no puedo rodar 3D en celuloide", Michael Chapman aventurándose a predecirnos donde se dirige el cine o Bradford Young brindándonos la mejor conclusión posible: "El cine emerge de la armonía entre ciencia y arte". 

Y la clave no es otra que dicha armonía sobreviva al constante cambio tecnológico que hoy día asola el séptimo arte. El debate abierto por Keanu Reeves en la marvillosa "Side By Side" el pasado año, encuentró respuesta en Kodak.