Versión Original con Subtítulos en Español
1932
IMDB
Se trata de la primera película sonora de Carl Theodor Dreyer, uno de los más grandes cineastas de todos los tiempos. Basada libremente en el clásico relato de terror vampírico "Carmilla", de Sheridan Le Fanu, presenta un viaje a medio camino entre lo real y lo sobrenatural, a partir de la hipnótica pesadilla del joven Allan Gray. De igual forma que "Carmilla" influyó en el "Drácula" de Bram Stoker y en las más modernas historias de vampiros, la influencia de "Vampyr" de Dreyer en el horror cinematográfico no ha dejado de crecer a lo largo de los años. Imagen restaurada.
Es mágnifica, planos únicos, en concreto el que va en el ataud mirando el recorrido hasta el cementerio me parece bestial.
Tomas maestras y absoluto dominio de la fotografía . Que gran maestro¡¡
Esta calificacion de 9 es una broma de mal gusto, a menos que se indique que se trata para valorar un material celuloidco historico.
26 enero 2019
Es un montaje de despieces. Un Dreyer entre el expresionismo tardio y atisbos del gotico clasico. Un batiburrillo, ininteligible, para estudiosos del director, con algunos planos y secuencias que demuestran su genio, Una curiossida. Calificarlo de 9 es una broma y un timo. esa calificación solo puede aplicarse como "materrial celuloidico historico"
En VAMPYR, Dreyer realiza un desbordante juego radical de reestructuración narrativa, sugerente punto de vista sexual, una pesadilla oscura y onírica de inquietante irrealidad. El vampirismo bajo su hipnótica sigue siendo una obra magna, a caballo entre el cine silente y sonoro.
28 agosto 2018La música es lo mejor y lo peor: se nota ese exceso propio de una época que experimentaba con el sonido en ciernes; no obstante, se nota que es una película harto influyente en el cine posterior. No se acerca a lo mejor de Dreyer. Buenos planos, como siempre.
11 julio 2018
Por alguna razón, me recuerda bastante (sobre todo el personaje del médico) a la película del Gabinete del Doctor Caligari.
11 agosto 2017
Aunque reconocida tardíamente, un paso adelante en la utilización de recursos cinematográficos básica para mucho cine posterior.
01 enero 2017
Película algo desigual pero con enormes hallazgos; innovadora, muy especial.
05 septiembre 2015
Film lleno de clichés de un director que tiene películas excelentes. Lo mejor, la música y la mayoría de los planos; lo peor, el personaje del médico, más propio del cine de Chaplin.
23 julio 2015 (Editado)
Ah, efectivamente. Sí. Realmente escribí el comentario anterior sin haber leído las letras finales. Ahora me queda más claro de dónde salió la subvención.
23 julio 2015 (Editado)
Otra castaña de Dreyer director que va al saco de mis directores pestiños. Infumable, Nota 0,5
23 julio 2015 (Editado)
Al no estar el metraje completo mi valoración es provisional, pero esto que he visto es una película fallida, Dreyer es casi irreconocible en ella, y si uno no se deja seducir por la aureola que proporciona el tratarse de un film de terror semidesconocido se puede apreciar el contraste entre la aridez narrativa y las filigranas de las acciones. Pese a ser un film de culto para muchos, es un videoclip rodado en 1928, fallido y sin más profundidad que la puesta en escena, que es el único aspecto en el que parece que se ha trabajado.
23 julio 2015 (Editado)"Vampyr is Dreyer's most radical film -- maybe one of my dozen favorite movies by any director."
— J. Hoberman de Village Voice
"If you've never seen a Carl Dreyer film and wonder why many critics, myself included, regard him as possibly the greatest of all filmmakers, this chilling horror fantasy is the perfect place to begin to understand."
"Based on Sheridan Le Fanu's novel In a Glass Darkly and shot in France using real locations, Vampyr is one of the first psychological horror films. Helped by a dream-like logic, the film takes its main character on a voyage through light and darkness to a point where he can imagine his own burial (disturbingly shot from a subjective point of view). With the help of Rudolph Maté's luminous photography, Dreyer creates a film of great beauty. Often the close-ups are particularly haunting, but the main achievement is the correctness of each shot, and their relationship to each other; notably, in the climactic juxtapositions of the trapped doctor being buried alive in the mill, and of the young couple in a boat, inching their way to safety through the fog. "
