Stalker

Psss. Que esto no es Solaris salta a la vista. Que es una película rusa interminable, como si presenciaras un cocido a tiempo real, también. Te puedes ir a la cocina perfectamente a prepararte un sandwich y cuando vuelves sigue el mismo plano con el mismo ruso con aspecto de tener gases. Las discusiones filosóficas que había en Solaris eran entendibles, profundas, enigmáticas... En Stalker, que por cierto está basada en un libro de ciencia ficción publicado en Rusia en 1972, todas esas conversaciones son tan Crípticas que no hay quien las entienda y lo único que percibes por su aspecto es como a tres borrachos de esos que había en la Plaza de España farfullando incoherencias. Visualmente está muy bien, pero es demasiado enigmática, lenta y abstrusa. Sigo prefiriendo Solaris.

Una película compleja, hipnótica, misteriosa; los personajes y las tomas enganchan tanto que en ocasiones no he podido despegar los ojos de la pantalla; los paisajes de la Zona son dignos de otros mundos.



La ciencia ficción poética.

La fotografía y los efectos lumínicos pueden ser muy artísticos, todo lo artísticos que se quiera. Es verdad que te obliga a pensar y que el ambiente de misterio capta la atención. Pero como obra de ficción narrativa resulta bastante aburrida, a pesar de sus pretensiones metafísicas. La atmósfera que lo envuelve todo y el paisaje desolador te quitan las ganas de vivir. Un mal trago, vamos. No se la recomiendo a nadie. Odio todo lo que suene a vanguardismo.

No es una película fácil, pero tiene algo magnético que engancha.

puta gloria bendita

Nieves Abarca

@llamamenuria1

Seguir

34

Valoraciones

0

Listas

0

Seguidores

llamamenuria1

10

Gloria bendita.

Una obra maestra. Para paladear. No apta para amantes de la acción.

A mi sempre m'ha agradat. No sé si és un clàssic o si ha fet res pel cinema. Sóc poc cinèfil per valorar-lo. A mi sempre m'ha fet glu-glú.

danigat

@danigat

Seguir

79

Valoraciones

8

Listas

0

Seguidores

danigat

8

Extraña. Hipnótica. Genial. Bella.

c_data

@c_data

Seguir

36

Valoraciones

4

Listas

0

Seguidores

c_data

10

Muestra la trama en pequeñas dosis, casi siempre, es en el ambiente donde flota. Una gran película.

Imágenes poéticas, su maquinación de signos se eleva por encima de los símbolos. Sin duda una de las cumbres de Tarkovski

89thexperience

@89thexperience

Seguir

141

Valoraciones

16

Listas

8

Seguidores

89thexperience

8

Una experiencia inmersiva si logras disfrutar de ella y dejarte llevar por su complejidad narrativa y visual. El sonido juega un papel esencial durante todo el film y su fotografía resulta sobrecogedora en un espacio donde no es necesario recurrir a lo visual para hablar de lo metacinematográfico, describir el terror o tratar de analizar a los protagonistas. En cambio, no la recomendaría a nadie. Intentar forzar a alguien a ver algo así es como enviarle solo a la Zona: puede que después se acuerde de ti y tus antecesores.

asalerti

@asalerti

Seguir

4

Valoraciones

0

Listas

0

Seguidores

asalerti

10

Impresionante fotografía

laurenthius

@laurenthius

Seguir

4

Valoraciones

2

Listas

1

Seguidores

laurenthius

10

incuestionable: dirección, actuación, fotografía, sonido, escenografía , guión...

Siempre había querido ver una película de misterio, que no revelara el misterio

Solaris y Stalket soberbias, Teatro y cine fundidos para una puesta en escena en el crivo de Tarkovsky. Peliculas que en el contexto soviético, fueron desdeñadas por la carga religiosa que llevan implícitamente y sus dosis de critica al régimen... Son pinturas de finura artística y poética sólo en manos de un maestro. Gracias filmin