Repulsión
Repulsión
SD V.O.S.E. Castellano 101 min NOTA USUARIOS: 8 NOTA PRENSA: 9 NR < 18 años

Repulsión

Repulsion

Director

Roman Polanski

Nacionalidad

Reino Unido

Año de producción
Estreno en cines
Recaudación

180.652,63 €

Espectadores

470.956

Género

Drama

Distribuidora

Avalon

Carol Ledoux es una bella y reprimida joven belga que vive con su hermana Helen en un apartamento de Londres. Carol experimenta sentimientos simultáneos y contradictorios de atracción y repulsión hacia los hombres y en el momento y en el momento en que su hermana y su pareja deciden marcharse de vacaciones, carol comienza a experimentar oscuras y terroríficas alucinaciones. Agobiante drama de tintes psicológicos y auténtico descenso a los infiernos de una mente maltrecha y desquiciada. Segundo largometraje de Roman Polanski (‘El baile de los vampiros’, ‘La semilla del diablo’), ganador del Premio FIPRESCI del Festival de Cine de Berlín de 1965. Nuevo máster en alta definición. 

Premios Te la recomendamos para... Temas

Dirección y reparto

Los comentarios despectivos y los spoilers serán moderados. Si tienes cualquier problema escríbenos a contacto@filmin.es
  • Ir al perfil público de viajamor
    viajamor

    Súper buena.

    9.5 9,5 2015-01-13 23:27:31
  • Ir al perfil público de polanski
    polanski

    Increíble Catherine Deneuve...casi sin hablar...Muy p'allá.

    7.0 7 2013-09-18 00:20:09
  • Ir al perfil público de coda
    coda

    De mis favoritas de Polanski. ¿Deneuve siempre hace de mosquita muerta? Y cómo.

    8.0 8 2013-06-09 16:36:25
  • Ir al perfil público de eskizo
    eskizo

    Paranoico film, que te sumerge en un clima agobiante, delirante y que conseguira mantenerte despierto hasta el final. Nos transporta hasta la locura del personaje.

    7.5 7,5 2012-09-07 17:19:28
  • Ir al perfil público de rebemol
    rebemol

    *_____* Me ha parecido tan buena que no tengo palabras.

    9.5 9,5 2012-07-19 02:17:53
  • Michael Atkinson de Village Voice

    Repulsion is the most overtly psychoanalytical: an afternoon trapped in a flat with Deneuve's quiet walking wounded, and her snowballingly psychotic worldview: cracking walls, rotting rabbits, dream rapists, murdered corpses. But even in the shadow of Conrad and Richard Matheson (co-written, though, by Polanski and crony Gérard Brach), the movie's shake-and-bake mix of "reality" and crumbling subjectivity is too deliberate to be about character—it is, rather, a game of movieness, a masquerade of Grand Guignol–as-psyche, virtually a parody of the surrealist's notion of consciousness bagged and tagged on celluloid. A viewer's empathic bond is never solicited, merely his/her voyeuristic weakness, and willingness to be bruised. At least then, Polanski was a full-on, post-Hitchcockian misanthrope, and Deneuve only aroused him as a plastic ideal to be harried, flogged, and made ugly. (He never succeeded.) The famous, final Rosebud-like shot—dollying in to a family photo oozing with suggested menace and sick history—is exactly the "dime-store Freud" Orson Welles always claimed Citizen Kane's riddle- solution fillip to be. But by then we've been played, the ordeal we and Polanski craved for Deneuve turned out to be just a sport, and we were the ball—just as we'd hoped. We learned nothing about her, only a little about our taste for suffering.

    9.0 9.0