Nymphomaniac: Vol 1 Director's Cut

Otra cosa no, pero riesgos los que quieras. Una pieza irreverente, profundamente sexual y sensorial.

Molt bona, amb un bon ritme, amb un erotisme molt aconseguit, bones interpretacions i fotografia... encara que no acaba de ser del tot creïble la història. Clar que queda molt bé justificat al moment que així ho manifesta el mateix personatge secundari que escolta la narració de la protagonista.

De lo mejor y más atrevido del director.

Genial.

Sublime. Exquisita en lo estético, pero también en las alegorías que presenta y espectacular la alegoría sobre la polifonía que maneja la pelicula. Hay detalles tan sutiles y profundos, cine gourmet, ciertamente. ¿ Viejo cultureta? El desprecio por los viejos culturetas no es más que una proyección de la propia sombra. Y sí, esta pelicula es un juego de luces sobre los fantasmas, sombras, deseos reprimidos.. cuestiona y mucho, lo poco que hemos avanzado en areas centrales de la vida...

Gusto infinito en esta maravilla, un regalo para todos los sentidos.

Muy buena.

Tal y como ocurriera con "Días sin Huella" de Billy Wilder (1945), cuando el público fue al estreno pensando que disfrutaría con una jocosa hora y media de personajes borrachos y divertidos, que nadie piense que Nymphomaniac es una película erótica que despertará sus morbos o complementará sus fantasías sexuales, porque esto es un drama duro y muy real acerca de una adicción gravísima, donde la autodestrucción y el declive personal parecen no tener límites. Es cierto que existen escenas explícitamente sexuales (por cierto, retocadas digitalmente), pero solo sirven como delicada herramienta para atestiguar con crudeza una historia que, efectivamente, se podía haber contado en mucho menos tiempo y en una sola entrega pero, ya se sabe, a Von Trier le encanta navegar por las aguas del surrealismo para encajar secuencias superfluas que den un toque más "artístico" a la obra final. Una obviedad: Von Trier no es Wilder.

Muy buena, mejores que otros trabajos de Trier.

Voy a ver

una obra maestra, un orgasmo cinemático que hace sangrar las venas, el Von Trier en un tour-de-force absoluto. Un genio del cine.

De las más duras que he visto nunca. Excesiva, malsana, violenta y mórbida. Bien ejecutada. Me gusta más la primera, que la segunda parte. La segunda, más exagerada que la primera, bajo mi punto de vista le falla el final. Bufff… después de ver esto necesitaras unas buenas dosis de comedia barata.

Gran película. No hay ninguna razón artística ni cinematográfica para ningunearla. Muy valiente, libre. Eso sí, no es de palomitas...

¡Vaya mmmmmmrrrrrrrrrrrdddddddd!

Me ha parecido totalmente infumable, e inexplicablemente sobrevalorada por las notas en general que veo tanto de usuarios como de prensa. La película es altamente pretenciosa, excesiva, divagadora, larga, pedante, llena de pseudofilosofia barata de mercadillo y un largo e interminable etc de adjetivos no demasiado positivos. Le doy un 1 porque el 0 ya se lo di a Anticristo, con la cual creo que lars Von Trier tocó fondo. Es muy triste ademas de inexplicable como el cofundador del dogma 95, y realizador de peliculas tan buenas como Bailar en la oscuridad o la excelente Europa, puede hacer semejantes bodrios uno detrás de otro...ya lleva casi 15 años sin sacar una pelicula medio decente,no digamos ya buena. Una verdadera lástima. Ya podría aprender un poco de su compatriota T.Vinterberg que va de menos a más en cada film que realiza.