La Reina Margot

Un acierto indiscutible del cine francés. Los franceses saben recrear su historia, como en este caso. Toda la secuencia de la Matanza de la Noche de San Bartolomé es genial. Buenas actuaciones y fotografía admirable. Muy recomendable.

mindi_lou_lou

@mindi_lou_lou

Seguir

57

Valoraciones

2

Listas

0

Seguidores

mindi_lou_lou

5

¡Sobreactuadísimos!

Obra maestra.

Gran producción , buena ambientación , vestuario , historia tremenda, que muestra la famosa matanza de San Barthelemy ...una carnicería espantosa ...donde el dire se recrea en exceso ..mucha sangre todo el rato ; con historia absurda paralela , de odio y amor entre un protestante y un católico ...todo muy histrónico ....muy francés ...así todo merece la pena.

Mercedes Pastor Fa

@tamaratamal

Perfil privado

tamaratamal

4

No he podido verla Me parece que las actuaciones son malisimas El.argumento.no.esta bien hilvanado que te impide situarte historicamente Un ritmo trepidante que te marea Francamente mala Miguel Bose trabaja fatal

Es una película muy bella visualmente, pero las actuaciones son malas en general. Todos están muy sobreactuados y gritan todo el tiempo. La música tampoco ayuda nada.

Obra con un gran "corte" psicológico... y enfoque histórico cuidado... sin caer en complicaciones. Se ve fácil y discurre muy intensamente.

El ritmoes atolondrado, en ocasiones parece mal improvisado, como si tuvieran prisa por acabar.

La película es, básicamente, Isabelle Adjani enseñando pechuga, poniendo morritos y fingiendo orgasmos como si estuviera posando para una sesión de Vogue. Las actuaciones de los hermanos de Margot son de chiste.

Calidad cinematográfica por los cuatro costados. La mejor película de Chéreau.

Espectacular retrato de las guerras de religión en Francia y las intrigas palaciegas de la época. Con una buena dosis de violencia y sensualidad.

la calidad tecnica es mala, no se porque tiene una puntuación tan alta

Julián

@julianm

Perfil privado

julianm

8

Sexo, ambición y religión: un país al borde de la guerra civil y los que deben evitarla no dudarán en trepar al trono sobre una pila de cadáveres. Reconstrucción de la disfuncional familia real francesa del siglo XVI, por donde también pasaron María Estuardo o Nostradamus (años antes de estos hechos).

Lo mejor: Guión, interpretaciones, dirección artística, fiel a los hechos históricos.

Lo peor: El clímax de la película es más bien al principio. Mejorable la calidad de imagen: algunas escenas se ven pixeladas, especialmente las de acción, como la cacería.

Julián

@julianm

Perfil privado

julianm

8

La disfuncional corte francesa del siglo XVI desfilan toda clase de personajes dándose codazos para hacerse con un pedazo de poder e influencia. Personajes y escenarios recreados con todo lujo de detalles, buenas actuaciones y un asesinato cada 30 minutos, aproximadamente (sin contar la masacre).

La sorpresa final, quién acabó siendo rey de Francia. Si no lo saben, vean la película y después miren en la wikipedia

No tengo demasiado criterio sobre la versión histórica de la película, y , por eso , le pongo un 6.

No me ha gustado nada el principio de la película, en el que , mientrs los hombres hablaban de religión y de guerras, las mujeres no hacían más que pensar en con quién se iban a acostar esa noche ( Desconocido antes , por supuesto............)

Bueno, pues me ha interesado porque me estoy leyendo un libro sobre la historia de Francia , y no entiendo por qué se intenta suavizar el papel de C de Medicis en la noche de Snt Barthélémy , diciendo que sólo quería matar a unos cuantos jefes a traición, porque le daba miedo que se supiera que había intentado asesinar a otro, también a traición..........¿¿¿¿¿?????!!!!!!