No he podido verla Me parece que las actuaciones son malisimas El.argumento.no.esta bien hilvanado que te impide situarte historicamente Un ritmo trepidante que te marea Francamente mala Miguel Bose trabaja fatal
14 mayo 2019 (Editado)
Versión en Español
Versión Original con Subtítulos en Español
1994
02/02/95
1.469.634,71 €
474 496
IMDB
Ofrecemos (en VOSE) el Montaje del Director Inédito de esta joya imprescindible del cine de las últimas décadas. Siglo XVI; Francia se encuentra inmersa en una guerra de religión que divide a católicos y hugonotes. El rey Carlos IX y su madre Catalina de Medicis intentan terminarla arreglando el matrimonio entre Margarita de Valois, su hermana pequeña, y Enrique de Borbón, el rey de Navarra, uniendo ambas dinastías.
No he podido verla Me parece que las actuaciones son malisimas El.argumento.no.esta bien hilvanado que te impide situarte historicamente Un ritmo trepidante que te marea Francamente mala Miguel Bose trabaja fatal
14 mayo 2019 (Editado)
Es una película muy bella visualmente, pero las actuaciones son malas en general. Todos están muy sobreactuados y gritan todo el tiempo. La música tampoco ayuda nada.
Obra con un gran "corte" psicológico... y enfoque histórico cuidado... sin caer en complicaciones. Se ve fácil y discurre muy intensamente.
18 noviembre 2017
El ritmoes atolondrado, en ocasiones parece mal improvisado, como si tuvieran prisa por acabar.
La película es, básicamente, Isabelle Adjani enseñando pechuga, poniendo morritos y fingiendo orgasmos como si estuviera posando para una sesión de Vogue. Las actuaciones de los hermanos de Margot son de chiste.
Calidad cinematográfica por los cuatro costados. La mejor película de Chéreau.
25 noviembre 2016
Espectacular retrato de las guerras de religión en Francia y las intrigas palaciegas de la época. Con una buena dosis de violencia y sensualidad.
07 diciembre 2015
la calidad tecnica es mala, no se porque tiene una puntuación tan alta
24 octubre 2015
Sexo, ambición y religión: un país al borde de la guerra civil y los que deben evitarla no dudarán en trepar al trono sobre una pila de cadáveres. Reconstrucción de la disfuncional familia real francesa del siglo XVI, por donde también pasaron María Estuardo o Nostradamus (años antes de estos hechos).
Lo mejor: Guión, interpretaciones, dirección artística, fiel a los hechos históricos.
Lo peor: El clímax de la película es más bien al principio. Mejorable la calidad de imagen: algunas escenas se ven pixeladas, especialmente las de acción, como la cacería.
No tengo demasiado criterio sobre la versión histórica de la película, y , por eso , le pongo un 6.
No me ha gustado nada el principio de la película, en el que , mientrs los hombres hablaban de religión y de guerras, las mujeres no hacían más que pensar en con quién se iban a acostar esa noche ( Desconocido antes , por supuesto............)
Bueno, pues me ha interesado porque me estoy leyendo un libro sobre la historia de Francia , y no entiendo por qué se intenta suavizar el papel de C de Medicis en la noche de Snt Barthélémy , diciendo que sólo quería matar a unos cuantos jefes a traición, porque le daba miedo que se supiera que había intentado asesinar a otro, también a traición..........¿¿¿¿¿?????!!!!!!
Obra maestra. Una de las mejores ambientaciones históricas que ha dado el cine francés.
23 julio 2015 (Editado)
Interesantísimo drama histórico comercial. Las 2 horas y media no se hacen nada largas.
23 julio 2015 (Editado)"Acabadísima y llena de buen gusto, un espectáculo muy vivo, trepidante, apasionante, con un guión que el director resuelve con un talento, solvencia y brillantez fuera de lo común (...) Asombroso reparto."
"Bloody and brutal, "Queen Margot'' takes pains to avoid the picturesque vacuity of big-screen historical epics. The greatest pleasure in the film, which at two hours and 23 minutes is a bit of a chore, comes with watching the performances: the fabulous Lisi, Jean-Hughes Anglade as King Charles IX and Adjani, who seems unchanged from her 1975 film debut in "The Story of Adele H.'' "
