La herencia del viento

La herencia del viento

Inherit the Wind

Audio y subtítulos

Versión en Español

Versión Original con Subtítulos en Español

Año de producción

1960

Ver ficha

IMDB

Sobre la película

Insuperable duelo de actores entre Spencer Tracy y Fredrick March en este aclamado drama judicial basado en uno de los juicios con más repercusión del siglo XX en Estados Unidos. En el verano de 1925, en el estado de Tennessee, en la pequeña localidad de Dayton, un profesor va a ser juzgado por enseñar la teoría de la evolución de Darwin a sus alumnos. Las contrapuestas teorías del darwinismo y el creacionismo son los dos polos opuestos que enfrentan en una explosiva batalla de creencias al abogado Henry Drummond (Spencer Tracy) y al líder ultraconservador Matthew Harrison Brady (Fredic March). Con Gene Kelly en un papel dramático, mostrando un inédito sarcasmo como periodista que apoya las ideas evolutivas, esta adaptación de la obra de teatro de Jerome Lawrence y Robert E. Lee fue candidata a cuatro Oscars en las categorías de mejor actor (Spencer Tracy), mejor fotografía, mejor montaje y mejor guión adaptado. Además también fue elegida mejor película para el público joven en el Festival de Cine de Berlín en 1960 y ganadora del Oso de Plata en el mismo certamen (Fredric March)..

Todos los públicos

Dirección y reparto

Avatar por defecto de un usuario no logueado
Los comentarios despectivos y los spoilers serán moderados. Si tienes cualquier problema escríbenos a contacto@filmin.es
  • Avatar de patsapel

    patsapel

    Una peli que hay que ver, un testimonio contra el fanatismo.

    (con puntos graciosos por la presencia de Gene Kelly y el protagonismo de Kramer)

    8 8 hace 3 meses
  • Avatar de maaguilar

    maaguilar

    Mala, pero merecen la pena los diálogos de Spencer Tracy.

    5 5 hace 6 meses
  • Avatar de saxo36

    saxo36

    saxo 36
    El film es de 1960 y ahora en EE.UU. es vigente en algunos estados donde siguen sin admitir la evolución.

    hace 10 meses
  • Avatar de segnornilsson

    segnornilsson

    Sobrevalorada. El mensaje es esquemático y torticero, identificando a Darwin con la izquierda. El debate está trucado además. Creo que les encantará a los pseudoizquierdistas que tronan contra Trump, por ejemplo. Trasnochada pero bien realizada y con cositas amenas y positivas.

    7,5 7,5 hace 1 año
  • Roger Ebert

    de Chicago Sun Times

    This statement by Karl Marx admirably serves two functions: (1) It describes the difference between the two times the teaching of Darwin's theories were put on trial in this country, in Tennessee in 1925 and in Pennsylvania in 2005; (2) Because it is from Karl Marx, it will automatically be rejected, along with the words to follow, by those who judge a statement not by its content but by its source. That is precisely the argument between Darwinism and creationism. Stanley Kramer's "Inherit the Wind" (1960) is a movie about a courtroom battle between those who believe the Bible is literally true and those who believe, as the Spencer Tracy character puts it, that "an idea is a greater monument than a cathedral."

    9.5 9.5
  • Roger Ebert

    de Chicago Sun Times

    History repeats itself, the first time as tragedy, the second time as farce. This statement by Karl Marx admirably serves two functions: (1) It describes the difference between the two times the teaching of Darwin's theories were put on trial in this country, in Tennessee in 1925 and in Pennsylvania in 2005; (2) Because it is from Karl Marx, it will automatically be rejected, along with the words to follow, by those who judge a statement not by its content but by its source. That is precisely the argument between Darwinism and creationism. Stanley Kramer's "Inherit the Wind" (1960) is a movie about a courtroom battle between those who believe the Bible is literally true and those who believe, as the Spencer Tracy character puts it, that "an idea is a greater monument than a cathedral."

    8.5 8.5
  • Dennis Schwartz

    de Ozus' World Movie Reviews

    Tracy and March turn in superlative performances, each trying to upstage the other. The film retains a healthy tension despite its theatrics and downside caused by a weak sub plot.

    8.5 8.5