redundante
Desde el punto de vista cinematográfico, la película más difícil e innacesible para el público en general de ese genio incomprendido como es Terrence Malick.Denota una falta de estructura lógica y de guión importantes, que la convierten en una experiencia sensorial por encima de su interés por contar algo.No obstante, es un auténtico lujo visualmente y logra captar al espectador dentro ese mundo tan vacío y pretencioso por el que se pasea el protagonista. Me parece absolutamente incomprensible que películas como esta o Song to Song (también de Malick), no hayan sido comercializadas en nuestro país hasta ahora. Gracias a Filmim por ofrecernos la oportunidad de acceder a su visionado.
Me esperaba más , no engancha.
Había abandonado a Malick y con esta película me ha vuelto a rescatar. Una dirección maravillosa en una historia frenética dividida en fragmentos en la ciudad de los Ángeles y las Vegas donde sus edificios parecen estar en ruinas. Un protagonista que lidia con el hedonismo decadente que le rodea.
Solo para personas humildes que entiendan la vida !!! o con un ( IQ) ,( CI ) coeficiente alto !!!
una obra sobre el existencialismo y la busqueda de la Divinidad !!!
una verdadera obra maestra .
Insoportable. No me dio pena que no se estrenara en su momento.
Película mala y encima pretenciosa.Es como un anuncio de coches que dura 2 horas. Lástima porque pensaba que el director tenía talento, aquí desde luego, no lo demuestra. Aunque en realidad carece de guión, se podría resumir como el vacío existencial que siente un hombre de éxito, no me extraña, porque no hace otra cosa más que ir de fiesta y conquistar a mujeres diferentes. Absoluto fracaso
No puedo con malick, lo siento. Y más siento aún gastar un premium. En fin.....
Como obra audiovisual es exquisita pero la narativa no me ha enganchado.
La belleza por sí misma, no tiene más discurso que la contemplación y un estilo propio no supone una narrativa eficaz si todo queda en mera prédica.
"Usually, with movies, you can imagine how they were made — how the idea came, and the process of its creation. But Knight of Cups seems as if it arrived whole. If there’s a better film this year, get ready for a very good year. "
"The film seems to be fighting a losing battle to make sense of itself, to coalesce into a statement, to not fade away. This feels right. Knight of Cups is not a young man's movie. It's an old man's movie. A philosophically engaged, beatific, starchild-as-old-man's movie. The end is coming."
"Knight of Cups might be both the most intoxicating film he's ever made—a deluge of gorgeous, kinetic images and sounds—and, in some ways, the most perplexing"
"Formally, it is even more abstract than previous Malick efforts, with on-camera dialogue kept to the barest minimum and the cast instead contributing poetic, banal or philosophical voiceover to the soundtrack, lines which overlap, fade up and fade down into music and silence, contributing to the sense of the film as a philosophical fugue state"
