de verdad esta peli esta en un top de peliculas de miedo? me estais tomando el pelo? ojo, no digo que sea mala, pero de verdad, de miedo???
Pues a mi me gusto , es verdad que en algunos temas pasa de puntillas , pero esta muy bien la peli. Y si es algo telefilm del medio dia
Flojita. La historia con aire telefilmesco hubiese dado para más.
Oh... Leí los libros y me siento decepcionada... ¡la historia no tiene nada que ver! ¿Dónde está la escena de los latigazos? ¿Dónde el drama de Chris y Cathy? ¿Por qué tiene ese final tan raruno? No acaba así, esto es como una forma de finalizar la saga... Y digo yo, si el libro va de lo que va, que es el incesto, ¿Por qué hacen una peli de un libro que trata de un tema que no quieren contar?No sé... la peli no está mal, pero es como una historia completamente aparte, ñoña y light y sin pasión, ni drama, ni fuerza alguna...
Una pelicula a la altura de unas galletas envenenadas...
"The books were rumored to have been ghost written. The movie is rumored to have been a good adaptation. I liked the gothic intensity of the Flowers series and the movie was not a disappointment. Of course, the book will always have more detail and you will notice that your imagination had different ideas than the director. Taken on its own, though, the movie covers some of the general creepiness and betrayal of the book but doesn't give as much play to the themes of incest and homicide as the book does. Sure you get to see the gut wrenching and pitiful punishment of 4 innocent kids by an indifferent mother and her downright scary parents. But the minor details that really bring you to the edge in the books are lost in the film that can only suggest with broad sweeping strokes. The characters in the film just don't come off as cruel or victimised or sick. Intensity is the very thing missing from the movie that made the books so popular. If you are going to whip an old bitch to death, do it like you mean it. "
