Adiós al Lenguaje

sale el cuerpo desnudo de una mujer que no está nada mal, tal vez el vello del pubis un poco demasiado negro o espeso o largo, no sé.

Jean luc-godard a sus 84 años sigue innovando en la forma de tratar el lenguaje cinematográfico. Obra imprescindible de lo que llevamos de siglo.MAESTRO.

Un corte de mangas a los tópicos del cine y a las convenciones cinematográficas. Hasta los comentarios filosóficos son una tomadura de pelo hecha muy a conciencia. Esto no es una crítica negativa, ojo. Hay que ser muy bueno para triturar el cine como lo hace Godard.

Está mu loco. Es la preciosidad de un visionario de profesión; una película decididamente imperfecta; un abandono; una ausencia y una infinita tristeza.

Cuando al abuelo lo dejan solo con el Premiere.

No creo que haya que entrar a valorar con una nota del 1 al 10 esta película. Como en el arte abstracto Godard busca la experimentación sin intentar responder a ninguna regla establecida culturalmente. La selección de imágenes nos puede parecer caótica, dentro de nuestro propio concepto de caos. En una época donde todo esta prácticamente inventado en el cine, solo nos quedará romper las reglas establecidas.

Dejando de lado cualquier otra consideración, para mi esto NO ES UNA PELÍCULA.

Hay que recordar que a diferencia de Truffaut, este es por cuna y educación un burgués.

Y todo su universo, con todos sus matices dan siempre que pensar hasta que punto es real y cuanto hay de megalómano e incluso de snob en el.

A pesar de ello reconozco que casi siempre resulte fascinante.

Esta " no pelicula " la vi de tarde de Sábado, si la llego a ver de noche y con dos copas, muy probablemente hubiera roto la pantalla.

Uf, "perdónameté", pero aunque tenía sus cosas buenas y sus cosas interesantes, no he podido con esta película. Mira que ya conocía de antes el estilo de saturación de imágenes de Godard (gracias a "Grandeza y decadencia de un pequeño cine comercial"), así que tampoco es nada que no me esperase ya. No ha sido fácil, sin embargo; la vi a las dos de la mañana y tal vez no tenía atención suficiente. Dicho lo cual, no creo que sea culpa mía del todo: una película debería saber mantener el interés de sus espectadores (si es que la sacas al cine, claro). De todo se puede aprender, muy buenas las discusiones existenciales y de pareja en el baño y sobre arte universitario, y la aventura del perro también, pero las hay mejores. Por suerte, no me arrepiento de haberla visto.

¡Para poder romper las reglas, primero las debes conocer! Así nos lo demuestra Goddard con una maestría que solo él se la puede permitir... Recomendable para aquellos que quieran ir más allá de cualquier película convencional.

Demasiado desarticulada

Lavin

El nombre lo dice todo, una ruptura del lenguaje cinematográfico. Un film que no cualquier director puede permitirse con su pretendido aspecto "amater", que demuestra un amplio uso y conocimiento del lenguaje audiovisual y pone en evidencia, continuamente, los entresijos de la construcción narrativa por medio de la ruptura. Todo que ves y escuchas es falsedad ordenada.



Si te gusta la experimentación, la filosofía y el metalenguaje este es tu film, si esperas "Al final de la escapada" te horrorizará.

En cierto punto de la película, cualquier ser humano sentiría la necesidad de quitarse la vida. Dura 1 hora y parece que dure mas que Satantango.

Lo mejor: las pedorretas. Lo demás es bastante malo. Si lo hubiese firmado otro pasaría por completo desapercibida, pero claro, es obra de El Pedante.

De nuevo el Godard revolucionario. Un poema filosófico que violenta las imágenes produciendo belleza y reflexión. Godard, notario del 68, intenta pintar el hecho que uno no ve (cita de Claude Monet), establece un símil muy interesante entre el perro y el filósofo y nos regala citas y

eslóganes, en un desorden en realidad muy ordenado. El Godard más romántico que he visto hasta ahora.