Segunda entrega de nuestra serie A la contra. Si en la anterior entrada el novelista Gonzalo Torné relativizaba los méritos de "Ciudadano Kane", en esta ocasión es Javier Cercas quien cuestiona la calidad de Terrence Malick a partir de dos de sus películas más celebradas, "El árbol de la vida" y "La delgada línea roja".

Cabe recordar que una novela de Cercas, "Soldados de Salamina", fue adaptada con gran éxito por David Trueba y que el propio Cercas utilizó de forma memorable el film de Rosselini, "El general de la Rovere", como espejo en el que se reflejaban los personajes de la que posiblemente sea su obra más lograda, "Anatomía de un instante". 

JAVIER CERCAS Y "EL ÁRBOL DE LA VIDA" 

Según parece, para algunos cinéfilos de referencia Terrence Malick es uno de los mayores cineastas vivos, si no el mayor. No me lo explico. Sólo he visto dos películas de Malick -"La delgada línea roja" y "El árbol de la vida"-, y no creo que vea ninguna más: ambas me han parecido vacuas, pedantes y excepcionalmente aburridas. A lo mejor son las peores películas de Malick y las buenas son las que no he visto, pero, por lo que he leído, parece que no es así. Comparar a este hombre con Tarkovski es intolerable, igual que compararlo con Dreyer; compararlo con Bergman es un insulto: Bergman posee un sentido del espectáculo, una habilidad narrativa, una profundidad de pensamiento y una complejidad moral que sólo están al alcance de los más grandes, mientras que lo de Malick es puro cartón piedra. Quiero creer que en su injustificable prestigio no influye el hecho de que haya filmado pocas películas, el hecho de que no conceda entrevistas, el hecho de que viva medio escondido, sobre todo el hecho de que sus películas sean un auténtico rollo. Quiero creerlo, pero no estoy seguro, porque nuestro esnobismo no conoce límites.
 

LA OBRA DE JAVIER CERCAS

Gonzalo Torné y "Ciudadano Kane"