Tal vez en su momento fue súper controvertida y chocante, pasado el tiempo esa transgresión se vuelve muy aburrida y anacrónica. Aún así, sigue provocando que en momentos te revuelva el estómago. Si estás pensando en verla, guarda dos horas de tu vida y muchas ganas, sino me temo que no durarás más a allá de la primera media hora.
Mierda en estado puro.
Como hago para verla , dice que no esta disponible en mi pais
La película es per se una porquería, tal cual. Es muy valiente, pero se puede ser muy valiente y fracasar.
no me deja verla
Brutal, horripilante, y fascinante.
Vi esta película en los años 90 y sigo pensando lo mismo: El valor que le veo a esta obra es su osadía, teniendo en cuenta la época católico-ápostólica en al que se rodó. Solo Passolini se podía permitir hacer esta película en aquella época. Más transgresión y provocación no se ha visto en cine. Passolini pone caras y cuerpos a las pasiones escondidas en lo más recóndito de la mente humana, una exploración escalofriante de deseos inconfesables que sabemos bien que existían en la sociedad de los años 70, en la época en que vivimos y en el futuro, y que Passolini no se corta en mostrarlo de forma tremendamente explícita.
Completamente obscena y nauseabunda.
Me dio fiebre y vomité al verla. No me arrepiento.
SOLO PASSOLINI
Aqui un estudiante de cine; el montaje es muy basico y la obra en si es muy predecible. Sólo te quedas viendola para observar cual es la siguiente burrada y por tanto se pasa rapido el tiempo. Veo una forma de provocar que no todo elmundo puede entender y que se podria hacer de otra forma. Es una ida de olla. Sin embargo, la puesta en escena digna de cuadros renacentistas es buena. El filme en general, sin mas.
Bestial, provocadora, meritosa versió del Sade. Cal vore-la.
Una molt bona adaptació de Sade
Traumática.
Debería incluirse en la suscripción las sesiones de terapia que voy a necesitar para destraumatizarme.
Fascinante las caras de los actores, es increíble como un director puede conseguir plasmar eso, dejando de lado el hecho simbólico del fascismo y de la dictadura en la que se envuelve en escenario, es un film para ver después de hacer la digestión ya que puedes llegar a vomitar, por lo demás mis dieces para Pasolini, un maquina de los que ya no quedan.
"Transposing the Marquis de Sade to Fascist Italy, Pasolini creates a Sadean anti-utopia in a sealed Lake Garda villa, where old whores and establishment authorities clinically subject kidnapped youths to horrible abuse. The director's contradictions have never been more volatile, as he indicts power structures, godless liberation ("We Fascists are the true Anarchists," one exploiter states), audience participation, and his own libertine libido. Had Pasolini not been murdered a week before Salò's release, it's difficult to imagine how he would've followed this self-immolating performance, which retains the power to disturb in the era of the sham-seditious blockbuster."
"It is the work of a man who had all but given up on anything other than his own anger. Its main obscenity is not that it presents social taboos without comment, in the manner of pornography, but rather that its aims are as high as Pasolini's subject matter gets low. "
"No se puede recomendar a nadie someterse voluntariamente a este ritual atroz de vejaciones y atrocidades, pero una vez, pasada la tormenta y aclarado el asqueamiento, también es verdad que Pasolini volcó en ella muchas luces interesantes. Y que tras su visionado a uno le entran las imperiosas ganas de seguir deshojando la obra con reflexiones posteriores y rebuscar información complementaria."
