• 5
  01.09#2009 Angel Comas escribe en Imágenes de Actualidad:
  El gore llama a tu puerta
  

  El últmo film de uno de los directores fundamentales del movimiento Dogma es un gore de dos personajes con todas las de la ley.

• 8
  01.09#2009 Domènech Font escribe en Cahiers du Cinema:
  Poderoso infierno
  

  La crítica internacional desdeñó "Anticristo" por sus dosis de violencia emitiendo juicios de valor en los que se acomodaban las opiniones más ineptas. Pero algunos vimos otro film, y aún aceptando como oscuros ciertos propósitos, encontramos un auténtico Von Trier, así en el relato como en su poderosa puesta en escena (hay más cine en "Anticristo" que en la mayoría de películas de Cannes).

• 5
  01.09#2009 Carlos Reviriego escribe en Cahiers du Cinema:
  Pesadilla infértil
  

  Von Trier lleva a un nuevo límite los placeres por el sadismo y la misoginia ya familiares en su filmografía, y que, en una penúltima vuelta de tuerca, "Anticristo" ya no se conforma con postularse como una suerte de film-ensayo sobre los límites de la tortura (mental y física) en la pantalla, sino que directamente trata de ejercer esa violencia sobre nuestros sentidos.

• 8
  01.09#2009 Sergi Sánchez escribe en Fotogramas:
  Sesión de terapia para una artista al borde de si mismo
  

  Es la película más sincera y honesta de Von Trier junto a Los Idiotas (1998), que también levantó sus ampollas y que el tiempo ha puesto en el lugar que le correspondía (obra maestra). Relectura inversa del mito del pecado original (esta vez es Eva quien expulsa a Adán de un Edén muy parecido al Infierno), remake inconfeso de Secretos de un matrimonio (I. Bergman, 1973) escrito por un Bruno Bettelheim pasado de ácido, taller de interpretación hecho a la medida de dos actores que no temen caer al vacío y sesión de terapia para un artista al borde de sí mismo, Anticristo ofrece una experiencia irrepetible para aquellos espectadores que no se sientan intimidados por las imágenes que asaltan la cabeza de un cineasta que bordea la locura y no tiene ningún pudor en compartirla con sus congéneres.

• 8
  01.09#2009 Sergi Sánchez escribe en Time Out:
  El hombre como víctima de su propia condescendencia
  

  "Anticristo" no es una película para todos los gustos, y nunca me atrevería a recomendarla a nadie que no estuviese preparado para ver mutilaciones propias y alienas sin sentirse ofendido, pero propone una experiencia bien curiosa: todavía es posible un punto de encuentro entre el cine de autor hardcore y el cine de género sin pelos en la lengua.

   

   

   

• 8
  01.09#2009 Jordi Costa escribe en El País:
  En un principio fue el mal...
  

  No es una película para todos los gustos, pero sí uno de los trabajos más desafiantes de un autor esencial, que coloca su arte en primera línea de fuego, único lugar posible para aspirar a la excelencia.

   

• 7
  01.09#2009 Jordi Batlle escribe en La Vanguardia:
  La cabaña del tío Von
  

  El filme de Von Trier golpea en las tripas del espectador, descoloca, agrede, irrita, repugna a ratos. Invita una escena sí y otra también a penetrar en el campo del psicoanálisis. Al parecer, el cineasta danés la concibió como expulsión de demonios de sus profundas depresiones. Es tan lícito como razonable que muchos espectadores rechacen esta propuesta radical, pero, en tiempos de mansedumbre como los que corren, otros hallarán en "Anticristo" no pocos estímulos. En todo caso, su puesta en escena es espléndida y algunos momentos (la lluvia de bellotas, el zorro parlanchín, la atmósfera lynchiana del bosque y sus misterios) tienen auténtica fuerza.

• 8
  25.07#2009 Kevin Maher escribe en The Times:
  An eerie and discomfiting reflection on our own bestial selves
  

  Before the prologue is done, Antichrist has delivered slow- motion sex, explicit penetration shots, and the cruel demise of an innocent infant. This is not, announces the deranged scrawl of the title font, for the feint-hearted. What it is, in the subsequent story of a grieving couple who unleash their bleakest impulses upon each other, is a fearless attempt to articulate the darkest imaginings that permeate all relationships.
  (…) Antichrist is deftly engineered to disturb.
   

• 4
  25.07#2009 Wendy Ide escribe en The Times:
  Von Trier’s latest calculated piece of provocation
  

  It’s not the horrifying genital mutilation that’s the problem(...).Nor is it the unsavoury whiff of misogyny that permeates the film(...). No, the problem lies with the fact that long swathes of this curiously hollow film are so grindingly tedious and emotionally uninvolving.(…)Von Trier’s imagery is striking(...) but it’s essentially meaningless(...). Von Trier claims that the film was a form of therapy, but the cynical might suggest that it’s not the film-making he finds cathartic but the attention that results afterwards.
   

• 8
  24.07#2009 Peter Bradshaw escribe en The Guardian:
  Scary movie? Extreme horror? Psychological drama? None of the above
  

  What genre does Antichrist belong in? It is a practical joke, an exquisitely malicious hoax, a superbly engineered wind-up – disguised as a film. (…)Von Trier's uncompromising facetiousness and giggling insincerity allow you to sit back and appreciate his technique, of which there is a good deal.(...)Gainsbourg got the acting prize at Cannes for this film, but it's Von Trier who gives the most uproarious performance(...). If you want a bracing evening of pointless controversy in the cinema, then buy tickets. Whatever the price, it'll be a snip.
   

• 8
  03.06#2009 Olivier Séguret escribe en Libération:
  Von Trier peint un atroce tableau de la psyché féminine moderne
  

  (…) Le fond d’Antichrist est soit trop obscur, soit insupportable. Bien moins finaud que les grands maîtres dont il invoque les mânes, Von Trier peint un atroce tableau de la psyché féminine moderne.

• 7,5
  03.06#2009 Jean-Michel Frodon escribe en Cahiers du Cinema:
  Antichrist est un remake, le remake de Scènes de la vie conjugale, mais avec de tout autre moyen
  

  En simplifiant à peine, on peut dire qu’Antichrist est un remake, le remake de Scènes de la vie conjugale, mais avec de tout autre moyen. (…) Montrer explicitement (…) les corps, la souffrance, la forêt, des bêtes (…) c’est chercher en tâtonnant un autre langage cinématographique.

• 7
  03.06#2009 Pierre Murat escribe en Télérama:
  Avec Antichrist, Lars Von Trier reste un piètre penseur
  

  Avec Antichrist, Lars Von Trier reste un piètre penseur. Mais contrairement à tant d’autres, il pense. Enfin, il fait tout pour…

• 7,5
  02.06#2009 Thomas Sotinel escribe en Le Monde:
  l’œuvre d’un artiste qui affronte son démon, la misogynie, et sort vaincu de ce combat
  

  Antichrist est un film souvent répugnant, à dessein. C’est aussi un acte de bravoure, l’œuvre d’un artiste qui affronte son démon, la misogynie, et sort vaincu de ce combat.

• 9
  02.06#2009 Jonathan Romney escribe en Screen:
  Veteran provocateur Lars von Trier must have been feeling taken for granted
  

  Veteran provocateur Lars von Trier must have been feeling taken for granted, because he goes all out for our attention in baroque horror essay Antichrist. The film could be described as a shocker in more ways than one (...). Von Trier deserves credit for audacity, not least in making a genuine two-hander: apart from the couple’s sporadically glimpsed child, Gainsbourg and Defoe are the only players, other humans appearing with faces digitally blurred.

• 7,4
  18.05#2009 Manohla Dargis escribe en NY Times:
  Antichrist, an alternately deadly serious and highly ironic exploration of psychosexual trauma
  

  If the laughs are slow to boil in “Antichrist,” it’s largely because of the ugly opener, in which the couple’s toddler falls out an upper-story window to his death. That’s a tough way for any movie to begin, but it’s especially unpleasant because the death has no meaning in and of itself and certainly no emotional resonance.(...)Chaos reigns, if not narrative sense, but I would be lying if I didn’t admit that this impossible movie kept me hooked from start to finish.
   

• 10
  18.05#2009 Peter Brunette escribe en Hollywood Reporter:
  This may be the least artistically successful film von Trier has ever made.
  

  Danish director's overly fecund imagination overwhelms a slight but visually splendid story.
  (…) von Trier is working in a full-out symbolic vein here (…), but alas, the film medium inevitably carries with it, like an albatross, a heavy charge of realism. The film's most successful thematic confrontation is that between frail reason (…) and the uncontrollable forces of emotion and mystery that emerge victorious.
  Another powerful idea, that nature is cruel and vicious and completely antithetical to human welfare, seems to align von Trier with the German visionary director Werner Herzog. ("Nature is Satan's church,"(…).
  In any case, all the ideas of the film are so extravagantly and feverishly expressed that one fears that von Trier, always working on the edge, has finally become unhinged.
   

• 7,5
  17.05#2009 Todd Mccarthy escribe en Variety:
  A great date movie for pain-is-pleasure couples.
  

  Lars von Trier cuts a big fat art-film fart with "Antichrist."
  (…)the Danish bad boy densely packs this theological-psychological horror opus with grotesque, self-consciously provocative images that might have impressed even Hieronymus Bosch (…).
  "Antichrist" does not even raise the possibility of healing through religion, leaving the title to seem rather arbitrary and more than a little pretentious.
   

Mejor Actriz # Festival de Cannes 2009

Mejor Fotografía # Premios del Cine Europeo 2009

Mejor Película # Festival de Cine Fantástico de Neuchatel

Una pareja sumida en el dolor se retira a una casa de campo llamada “Edén”, perdida en medio del bosque, con la esperanza de que el contacto con la naturaleza cure sus corazones rotos y su tambaleante matrimonio. Pero la naturaleza sigue su curso y las cosas empiezan a ir de mal en peor.

Una pareja sumida en el dolor se retira a una cabaña perdida en medio del bosque, llamada “Edén”, con la esperanza de que el contacto con la naturaleza cure sus corazones rotos y su tambaleante matrimonio. Pero la naturaleza sigue su curso y las cosas empiezan a ir de mal en peor.

El director se confiesa
Pasé por una depresión hace dos años. Fue una experiencia nueva para mí. Todo, fuese lo que fuese, carecía de importancia, era trivial.
No podía trabajar.

A los seis meses decidí escribir un guión a modo de ejercicio.
Era un poco como una terapia, una forma de saber si sería capaz de volver a hacer una película.

Acabé el guión y rodé la película sin mucho entusiasmo, usando la mitad de mi capacidad física e intelectual.

Tampoco trabajé en el guión como es habitual en mí. Añadí escenas sin tener una razón para hacerlo.
Compuse imágenes sin pensar en la lógica ni en el dramatismo.

Una vez más el tema era la Naturaleza, pero era diferente, mucho más directa que antes. Más personal.

No hay un código moral específico en la película, y está basada en lo que algunos llamarían “necesidades básicas” en cuanto a la trama.

De joven leí a Strindberg. Me entusiasmé con lo que escribió antes de trasladarse a París y volverse alquimista,
y con lo que escribió durante su estancia allí… el periodo que luego describiría como su crisis en el infierno.

¿Ha sido ANTICRISTO mi crisis en el infierno? ¿De ahí mi afinidad con Strindberg?

No tengo ninguna excusa para ANTICRISTO, solo mi profunda fe en la película, la más importante de toda mi carrera profesional.

• 
  netkk
• 
  Neo_88

CATÁLOGO DE PELÍCULAS

TAGS DE PELÍCULAS

GUÍA FILMIN#IPHONE

¿Cómo descargarte los contenidos?
Descúbrelo en nuestra guía para conseguir los mejores films, cortos y material extra para tu dispositivo portátil (iPhone, iPod, PSP...)

2009. Copyright FILMIN™