Lo mejor del 2010 (Parte 2)

Fuente: filmin

Un año más, cientos y cientos de películas por ver, estrés. Cinefilia o cinefagia. Medio millar llegarán a nuestro país vía cines, dvd o Internet y serán pocos quienes veréis más de un estreno por día, así que para facilitar la tarea por primera vez nos atrevemos a elaborar una previsión de cuáles serán las películas que van a centrar la atención de crítica y público durante este año. Algunos títulos son ya estrenados, otros son conocidos por quienes visitan filmin o webs similares, otros son apuestas de la casa o películas sobre las que tenemos una especial confianza. Así pues, aquí va nuestra segunda parte de los 90 títulos a tener en cuenta para este 2010.

51.- UN PROFETA  Jacques Audiard (Francia)

 De que va: Condenado a seis años de prisión, Malik El Djebena (Tahar Rahim) no sabe leer ni escribir. Cuando llega a la cárcel completamente solo, parece más joven y frágil que los demás presos. Tiene 19 años. Arrinconado por el cabecilla de la banda de corsos que domina la prisión, le encomiendan una serie de “misiones” que debe cumplir para hacerse más fuerte y ganarse la confianza del líder.

¿Por qué está en la lista?: Gran Premio del Jurado en Cannes, Premio del Público en Sevilla, nominada a los Globos de Oro, favorita a los Oscar y una de las pocas películas que ha logrado la difícil misión de aunar un éxito absoluto tanto de público como de crítica. Junto a “La cinta blanca” de Haneke “Un profeta” será sin duda alguna la gran protagonista del 2010.

¿Qué puede fallar?: Esperemos que nada.

Fecha de estreno: 26/02/2010

 

 52.- LONDON BOULEVARD    William Monahan (Estados Unidos)

De que va: Un criminal del sur de Londres, tras salir de prisión, intenta dejar atrás el pasado y cambiar de vida convirtiéndose en el protector de una joven actriz con problemas.

¿Por qué está en la lista?: Además de la adaptación de la elegante novela de Ken Bruen, “London Boulevard” significa el debut en la dirección de William Monahan, ganador del Oscar por el guión de “Infiltrados” de Martin Scorsese.

¿Qué puede fallar?: Una pareja protagonista compuesta por los irregulares Colin Farrell y Keira Knightly. Además, el debut en la dirección de grandes guionistas no siempre ha estado precedido por el éxito (como es el caso de Charlie Kaufman con “Synedoche, New York”, película que ni tan siquiera ha llegado a salas españolas)

Fecha de estreno: 2010

 

53.- AIR DOLL     Hirokazu Kore-Eda (Estados Unidos)

De que va: Una muñeca hinchable cobra vida y abandona a su dueño para descubrir un nuevo mundo de nuevas emociones y sensaciones que le aguarda en el exterior

¿Por qué está en la lista?: La fantasía y el romance se dan la mano en esta adaptación del manga homónimo de Yoshiie Goda llevada a cabo por el maestro Hirokazu Kore-Eda, una de las principales figuras del cine oriental contemporáneo.

¿Qué puede fallar?: Tuvo un gélida acogida en el pasado Festival de Cannes. Queda por ver si Kore-Eda mantiene la sutileza y elegancia de “Still walking” y “Nadie sabe”, o, si en cambio, cae en la frivolidad de “Hana”.

Fecha de estreno: 2010

 

54.- PRECIOUS Lee Daniels (Estados Unidos)

De que va: Precious Jones tiene dieciséis años, es obesa, casi analfabeta, y espera su segundo hijo. El primero lo tuvo a los doce años, y el padre de ambos es su propio padre. Vive en Harlem, en la ruinosa Lenox Avenue, el reino de los invisibles, de los sin voz, con su madre, una reclusa (también obesa además de cruel) que mira la televisión sin cesar, devora la comida que Precious le prepara y la somete a los más denigrantes abusos.

¿Por qué está en la lista?: Gran triunfadora del pasado Festival de Sundance donde se alzó con el Premio del Público, el Gran Premio del Jurado al Mejor drama y el Premio Especial del Jurado a la Mejor Actriz para MoNique. “Precious” está llamada a ser la película indie norteamericana del año.

¿Qué puede fallar?: Parece que el “boom” causado tras su estreno en Sundance ha remitido y queda por ver si recibirá alguna nominación más que a la de Actriz en la próxima gala de los Oscar. Si no es así, las expectativas de un gran éxito comercial pueden verse diluidas.

Fecha de estreno: 05/02/2010

 

 

55.- MAMMOTH Lukas Moodyson (Suecia)

De que va: Película ambientada en varios escenarios internacionales: Estados Unidos, Tailandia y Filipinas. Leo es un hombre que ha alcanzado el éxito en la industria de los videojuegos. Y Ellen, su mujer, trabaja como médico. Ambos viven en Nueva York con su hija pequeña, que, debido a que sus padres están absortos en sus respectivos trabajos, pasa la mayor parte del tiempo con una nanny.

¿Por qué está en la lista?: Por ser la última película del sueco Lukas Moodysson, creador de estimables obras como “Juntos” (Together) o “Fucking Amal”. Además, cuenta en este caso con un reparto internacional encabezado por Gael García Bernal, Michel Williams y Tom McCarthy

¿Qué puede fallar?: Tras su paso por el Festival de Berlín su acogida no fue excesivamente buena y en el Festival de Gijón ni tan siquiera la incluyeron en la Sección Oficial relegándola  a un puesto secundario en la sección “Esbilla”

Fecha de estreno: 25/06/2010

 

 

56.- ALL GOOD THINGS Andrew Jarecki (Estados Unidos)

De que va: Un heredero de una dinastía de Nueva York se enamora de una chica de otra clase social. Este cuento de hadas finaliza cuando la chica desaparece.

¿Por qué está en la lista?: Historia ambientada en los años 80 y basada en hechos reales. Mezcla de misterio y romance dirigida por Andrew Jarecki, director de la cautivadora “Capturing the Friedmans”, y protagonizada por una sugerente pareja formada por Ryan Gosling y Kirsten Dunst.

¿Qué puede fallar?: Es evidente la gran capacidad demostrada por Jarecki para el género documental, aún y así, queda por ver si será capaz de mantener el nivel en el campo de una compleja ficción que auna drama y misterio.

Fecha de estreno: 2010 

 

 

 

57.-NOWHERE BOY Sam Taylor Wood (Reino Unido)

De que va: "Nowhere boy" recorre los primeros años de la vida del músico John Lennon durante su infancia y adloescencia hasta la formación de los Beatles.

¿Por qué está en la lista?: La presencia de Matt Greenhalgh (guionista de "Control", la película que narraba de forma exquisita la vida de Ian Curtis) y Kristin Scott Thomas presagian un film sobrio y elegante sobre la gestación de una de las mayores leyendas del pop-rock.

¿Qué puede fallar?: Sobre Lennon ya se realizó “El asesinato de John Lennon” (2007), una película que aún y contando con la sugerente presencia de un sorprendente Jared Leto con unos kilos de más, pasó con más pena que gloria por España, estrenándose únicamente en DVD.

Fecha de estreno: Mayo del 2010

 

 

 58.- KICK ASS Matthew Vaughn (Estados Unidos)

De que va: Un "pringao" de instituto aficionado a los cómics que pasa desapercibido por todos saca un día la genial idea de convertirse en superhéroe, aunque no tenga superpoderes, no haya seguido un duro entrenamiento y ni siquiera tenga una significativa razón para ello.

¿Por qué está en la lista?: Adaptación del transgesor cómic de Mark Millar, “Kick ass” es una irreverencia en si misma que promete deleitar a un público juvenil cansado del estereotipo de super-héroe americano

¿Qué puede fallar?: El desconocimiento del cómic de muchos españoles por una lado, y el desconocimiento de su director y actores por otro (a excepción de Nicolas Cage, claro)

Fecha de estreno: 2010

 

 

59.- YOUTH IN REVOLT Miguel Arteta (Estados Unidos)

De que va: Nick Twisp es un adolescente que encuentra a la chica de sus sueños durante unas vacaciones familiares y arruina el viaje a los suyos al tratar de estar con ella.

¿Por qué está en la lista?: Adaptación de la excelente novela de C.D Payne, “Youth in Revolt” cuenta con la estimable presencia de Michael Cera o Steve Buscemi, dos de los principales iconos de la comedia indie norteamericana actual.

¿Qué puede fallar?:Curtido en el mundo de la televisión, el debut en la gran pantalla del director, Miguel Arteta fue un categórico fracaso con “The good girl”. Queda por ver si tendrá la lección aprendida o, si por el contrario, peca de los mismos errores.

Fecha de estreno: 2010

  

60.- UN HOMBRE SOLTERO Tom Ford (Estados Unidos)

De que va: Los Ángeles en 1962, en el punto álgido de la crisis de los misiles cubanos. George Falconer (Colin Firth) es un profesor universitario británico homosexual de 52 años que lucha por encontrarle sentido a su vida tras la muerte de su compañero sentimental

¿Por qué está en la lista?: El diseñador Tom Ford se ha pasado al cine y su debut como director tuvo una gran recepción en la Mostra de Venecia. Tanto es así que además de la Copa Volpi obtenida por Colin Firth, fue galardonada con el León Gay 2009 a la Mejor Película de temática homosexual y fue destacada además por su gran “perfeccionismo formal”.

¿Qué puede fallar?: Precisamente las películas de temática homosexual no son dadas a recibir la atención que se merecen por parte de público y distribuidores.

Fecha de estreno: 05/03/2010

 

 

61.- TENIENTE CORRUPTO      Werner Herzog (Estados Unidos)

De que va: Un policía que utiliza a su antojo a traficantes, prostitutas y delincuentes se encuentra con un caso que lo marca profundamente: deberá encontrar a los culpables de la violación de una joven novicia.

¿Por qué está en la lista?: La última película del genio austriaco llega envuelta en una gran polémica por venderse como un "remake" de la mítica película de Abel Ferrara, aunque en realidad sólo sea una estrategia comercial. El estilo y tratamiento de Herzog dista mucho del empleado por Ferrara. Mucho más lisérgica y surrealista y quizá, menos sórdida (no por ello deja de serlo), el "Teniente Corrupto" de Herzog recupera la mejor versión de un desmesurado Nicolas Cage y se erige como una pieza única y desconcertante con un particular estilo que la diferencia de cualquier película policíaca vista hasta ahora.

¿Qué puede fallar?: Precisamente, que se conciva como un "remake".

Fecha de estreno: 22/01/2010

 

 

62.- AMERRIKA   Cherien Dabis (Canadá)

De que va: Muna es una madre soltera que abandona Cisjordania junto a su hijo adolescente, Fadi, soñando con un excitante futuro en la tierra prometida de una pequeña ciudad de Illinois.

¿Por qué está en la lista?: Premio FIPRESCI en la Quincena de Realizadores del pasado Festival de Cannes, "Amerrika" ha cosechado críticas geniales por parte de la prensa estadounidense calificándola como una comedia con mucha clasa exenta de sentimentalismos y dramatismos innecesarios.

¿Qué puede fallar?: Al igual que pasaba con "Welcome", que sea recibida como una película más (en este caso una comedia) que habla sobre la inmigración y no se valore en su justa medida

Fecha de estreno: 15/01/2010

 

 

 63.- UP IN THE AIR         Jason Reitman (Estados Unidos)

De que va: Ryan Bingham es un experto en reducciones empresariales cuya preciada vida en la carretera se ve amenazada en el momento en que está a punto de ganar diez millones de millas en vuelos frecuentes justo después de haber conocido a la mujer de sus sueños, otra viajera habitual.

¿Por qué está en la lista?: Nueva película de Jason Reitman. Siguiendo la senda del humor inteligente que caracterizaban tanto “Gracias por fumar” como “Juno”, “Up in the air” se presenta como un drama disfrazado de comedia que además de cautivar a la crítica y ser nominado para los Globos d Oro, cuenta con la mejor versión de George Clooney en el papel protagonista.

¿Qué puede fallar?: Que el público la conciba como una simple comedia para pasar el rato y no aprecie su contenido dramático.

Fecha de estreno: 22/01/2010

 

64.- AN EDUCATION        Lone Scherfig (Reino Unido)                                       

De que va: En plena esfervescencia de la cultura de los 60, una joven de 17 años (Carey Mulligan) que vive en los tranquilos suburbios londinenses, su mundo le empieza a tambalear al conocer a Brit (Peter Sarsgaard), un conductor de 35 años.

¿Por qué está en la lista?: Premio del Público en Sundance, dirgida por Lone Schefirg, o lo que es lo mismo, la directora de "Italiano para principiantes" y "Wilbur se quiere suicidar" y basada en una novela de Nick Hornby, o lo que es lo mismo, el escritor de "Alta fidelidad". Más claro, agua.

¿Qué puede fallar?: Esperemos que nada. Su calidad y sofisticación está fuera de duda.

Fecha de estreno: 26/02/2010

  

 

65.- CANINO  (DOGTOOTH)       Giorgios Lanthimos (Grecia)

De que va: En una villa de alto standing, rodeada por una enorme empalizada, conviven felizmente un matrimonio y sus tres hijos. Sólo el padre de la familia puede salir de la casa mientras que los hijos son manipulados en una realidad alternativa que los mantiene aislados por completo de todo contacto con el exterior. Un gato es un depredador sanguinario, Frank Sinatra el abuelo de la familia y el sexo una función corporal más

¿Por qué está en la lista?: Premio de la Crítica y del Jurado joven en el pasado Festival de Sitges, la  hilarantemente y grotesca película griega se reveló como un sorprendente tour de force en el que el plano fijo ejerce de impasible verdugo y la aparente banalidad de su escenario se transforma en una atmósfera mesmerizante y perturbadora. Con un estilo heredero directo de la sequedad, austeridad y sordidez de los Ulrich Seidl o incluso Michael Haneke, Lanthimos se diferencia por su carácter surrealista y sentido del humor.

¿Qué puede fallar?: De momento, es de celebrar que una película así goce de distribución en España. Únicamente hay que esperar que su carácter tan controvertido y rompedor juegue a su favor y no en contra para que sea aceptado por el público.

Fecha de estreno: 2010

 

65.- THE LAST STATION      Michael Hoffman (Reino Unido, Alemania)

De que va: Biopic sobre León Tolstoi, que ilustra la batalla del autor para encontrar un punto intermedio entre la fama y el compromiso con una vida sin materialismos.

¿Por qué está en la lista?: A los nominados a los Globos de Oro Christopher Plummer y Helen Mirren se les suman el siempre entrañable Paul Giamatti y un emergente James McAvoy para dar vida a la magnífica novela de Jay Parini y trasladar la vida de Tolstoi a la gran pantalla.

¿Qué puede fallar?: La irregularidad de Hoffman tras la cámara. “Tierra prometida” o “Restauración”, son quizá sus mejores películas y aún y así, no son grandes films.

Fecha de estreno: 2010

 

 

66.- THE GOOD HEART         Dagur Kari (Estados Unidos/Islandia )

De que va: Curiosa trama en la que un joven con tendencias suicidas que vive en una caja de cartón debajo de una autopista acaba siendo tutelado por Jacques, un viejo que considera su bar como un santuario de machos vedado a las mujeres y que tiene un estudiado método pedagógico basado en sopapos, chillidos y lanzamientos de objetos contundentes.

¿Por qué está en la lista?: Presente en la Sección Oficial del pasado Festival de Gijón, el duelo interpretativo propuesto por dos nombres de la talla del it boy indie Paul Dano y el carismático y contundente Brian Cox debería ser suficiente para atraer al espectador más exigente.

¿Qué puede fallar?: Precisamante, su curiosa construcción temática puede causar la perplejidad en todo aquel espectador que vaya a la sala esperando una comedia convencional

Fecha de estreno: Junio del 2010

 

                                                               

 

67.- RABBIT HOLE                 John Cameron Mitchell (Estados Unidos)

De que va: Basada en la obra de David Lindsay-Abaire y ganadora del Premio Pullitzer, “Rabbit Hole” se centra en la dramática situación que vive un matrimonio tras la repentina muerte de su hijo.

¿Por qué está en la lista?: ras sorprender con la creatividad y frescura del musical “Hedwig & the Angry Inch”, llenar de polémica las salas internacionales con el punzante sentido del humor y el irreverente sexo explícito de “Shortbus” y producir “Tarnation”, uno de los mejores documentales de la última década, John Cameron Mitchell adapta este drama familiar de un gran cariz sentimental en el que las interpretaciones de Nicole Kidman y Aaron Eckhart prometen recuperar la mejor versión de ambos.

¿Qué puede fallar?: Con un considerable cambio de registro en la temática, la expectación es enorme por ver como impregnará Cameron-Mitchell de su particular estilo fresco y vigoroso, una historia tan dramática como la de “Rabbit Hole”.

Fecha de estreno: 2010

 

 

68.- HUMPDAY            Lynn Shelton (Estados Unidos)

De que va: Dos amigos heterosexuales deciden filmar una película porno homosexual para demostrarse su gran amistad.

¿Por qué está en la lista?: Premio del Jurado en Sundance y Mejor Director y Mejor Actor en Gijón, “Humpday” es una refrescante comedia en la que además de sus geniales interpretaciones destaca por el tacto y la sutileza de su realizadora, confirmando así que los premios ganados en Sundance y Gijón los obtuvo con todo merecimiento.

¿Qué puede fallar?: Que ningún distribuidor se arriesge con ella. De momento no tiene distribución en España

Fecha de estreno: Sin Fecha

 

 

69.- THE MESSENGER      Oren Moverman (Estados Unidos)

De que va: Allí han muerto más de 4.000 soldados norteamericanos. Cada uno tiene una familia que debe ser notificada de la pérdida de un ser querido . Esta es la tarea que llevan a cabo los dos protagonistas del film: Ben Foster (visto en "A dos metros bajo tierra") y Woody Harrelson . Llaman a la puerta, se aseguran que su interlocutor es la persona adecuada y entonces, sólo entonces, empiezan a entonar su gélido discurso de pena no sentida y agradecimiento por los servicios prestados a familias para siempre rotas en unos pocos pedazos. En el film se ven cinco notificaciones, cada una más demoledora que la anterior, todas basadas en hechos reales.

¿Por qué está en la lista?: En un mundo perfecto esta película se estrenaría con 400 copias en España, llenaría los cines, conseguiría algún Oscar, la proyectarían en las escuelas. O no. En un mundo perfecto una película así no existiría. No tendría motivos para hacerlo. Sin caer en la tentación del recurso lacrimógeno, de los personajes banales, "The messenger" es ficción de gran calado, una obra elegante en lo formal y extraordinariamente compleja en un guión que, como muchas de las grandes obras, parece más sencillo de lo que es.

¿Qué puede fallar?: Por tratar un tema tan poco atractivo para los distribuidores internacionales como es la guerra de Irak ha sido sometida a una ignorancia que la ha excluido por completo del circuito internacional. Triste pero real

Fecha de estreno: Sin Fecha

 

 

70.- AMER          Hélène Cattet y Bruno Forzani (Bélgica)

De que va: Alguien observa a una niña a través de la cerradura de una puerta. El viento levanta tenuemente la falda de una mujer bajo la mirada de un grupo de hombres. La fantasía de un vestido que se desgarra.

¿Por qué está en la lista?: El deseo siempre ha ido vinculado a la mirada. Y el cine también. Eso lo sabía muy bien Luis Buñuel cuando filmó el corte de una navaja sobre un ojo en plano detalle. Hélène Cattet y Bruno Forzani recuperan esta imagen en una película de corte experimental y factura impoluta. Compuesta por fragmentos –de ojos, luces, sombras, gestos— y sin diálogos, "Amer" se adentra en la vida de Ana, a camino siempre entre lo real y lo imaginario. Un filme de sensaciones, filmadas siempre a flor de piel. Una obra que en un mismo espacio conjuga el "giallo" del mejor Argento, el existencialismo y la sutileza de Antonioni y el poder surrealista de Buñuel. Obra maestra.

¿Qué puede fallar?: Lamentablemente, su distribución en España suena a utopía. Quienes pudieron disfrutar de ella en el pasado Festival de Sitges pueden sentirse afortunados de haber visto una de las mejores películas de la última década.

Fecha de estreno: Sin Fecha

 

 

71.- ALICIA EN EL PAIS DE LAS MARAVILLAS Tim Burton (Estados Unidos)

De que va: Basada en el popular libro de Lewis Carroll, se situará diez años después de los eventos contados en el mismo mezclando imágenes reales con animación

¿Por qué está en la lista?: Se unen los particulares mundos fantásticos de Burton y Carroll. Y encima en 3D. ¿Alguien da más?

¿Qué puede fallar?: Mezclar imagen real con animación nunca ha dado buenos resultados, pregúntenle sino a Zemeckis por “Beowulf”. Evidentemente Burton no es Zemeckis, pero queda por ver si será capaz de ofrecer un espectáculo de calidad, algo que sus antecesores nunca han logrado.

Fecha de estreno: 05/03/2010

 

72.- THE HURT LOCKER Kathryn Bigelow (Estados Unidos)

De que va: Guerra de Irak. Una unidad de artificieros de élite se ve inmersa dentro de una caótica ciudad donde cualquiera puede ser un enemigo potencial y cualquier objeto puede ser una bomba.

¿Por qué está en la lista?: Aquí está la película sobre la guerra de Irak para aquellos que no les gustan las películas sobre la guerra de Irak. Sólida, contundente e introspectiva, su carácter y trasfondo poético la encumbran en lo más alto del género bélico. 6 nominaciones a los Globos de Oro y máxima favorita a los Oscar. Kathryn Bigelow vuelve por la puerta grande.

¿Qué puede fallar?: El mal fario que asola a todas las películas ambientadas en la Guerra de Irak. De hecho, si no fuera nominada a los Globos de Oro y favorita para los Oscar, ni tan siquiera hubiera llegado a las salas españolas.

Fecha de estreno: 29/01/2010


 

73.- SHUTTER ISLAND Martin Scorsese (Estados Unidos)

De que va: Verano de 1954. Dos agentes federales son destinados a una remota isla del puerto de Boston para investigar la desaparición de una peligrosa asesina recluida en el hospital psiquiátrico Ashecliffe, un centro penitenciario para criminales perturbados dirigido por el siniestro doctor John Cawley.

¿Por qué está en la lista?: Scorsese y DiCaprio vuelven a reunirse para adaptar la novela homónima de Dennis Lehane (autor de "Mystic River" y "Gone Baby Gone") y dar forma a un thriller psicológico cuyos primeros screenings tests realizados en Estados Unidos han obtenido excelentes resultados.

¿Qué puede fallar?: En principio nada. Vuelve la mejor versión de uno de los cineastas más grandes de todos los tiempos. Además, con Scorsese y Di Caprio la taquilla está asegurada.

Fecha de estreno: 19/02/2010

 

 

 74.- THE GHOST WRITER Roman Polanski (Reino Unido)

De que va: Un escritor es contratado para redactar las memorias del Primer Ministro Británico. Los secretos revelados serán excusa suficiente para poner en peligro su vida.

¿Por qué está en la lista?: Con la presencia de “The ghost writer” en la Sección Oficial, el Festival de Berlín confirma todo el apoyo brindado a Polanski después de ser arrestado en Zurich el pasado 26 de Septiembre.

¿Qué puede fallar?: 5 años han pasado desde “Oliver Twist”, película que pasó con más pena que gloria por las carteleras españolas. Además, tanto Pierce Brosnan como Ewan McGregor no se encuentran, precisamente, en el mejor momento de su carrera profesional.

Fecha de estreno: 2010

 

 

75.- THE LOVELY BONES Peter Jackson (Estados Unidos)

De que va: Una niña de 14 años es violada y asesinada, y ve desde el cielo cómo la vida de su familia y amigos cambia tras el terrible suceso. Un detective intentará resolver el caso, mientras el asesino borra todas las pistas y se prepara para volver a matar.

¿Por qué está en la lista?: Basada en la genial novela "Desde mi cielo" de Alice Sebold, es una película que por su contexto puede recuperar al mágico Jackson de “Criaturas celestiales”.

¿Qué puede fallar?: En Estados Unidos de momento está resultando un fracaso y tras recibir únicamente 1 nominación a los Globos de Oro (al Mejor Actor Secundario) parece fuera de la carrera por los Oscar.

Fecha de estreno: 2010

 

 

76.- THE SOCIAL NETWORK David Fincher (Estados Unidos)

De que va: La vida de los creadores de Facebook, la comunidad que llegó para conquistarlas a todas.

¿Por qué está en la lista?: Fincher y Facebook, o lo que es lo mismo: el director de "El club de la lucha" y el portal donde todos los fans de Tyler Durden escriben; o lo que es lo mismo: dos marcas de innegable potencial. A ellas hay que sumarles dos más: el guionista y su actor principal. Quien firma "The social network" es uno de los dialoguistas más brillantes de la ficción reciente, el padre de una de las criaturas televisivas más premiadas de la historia -"El ala Oeste de la Casa Blanca", Aaron Sorkin. Quien actúa es Justin Timberlake.

¿Qué puede fallar?: Parece así que Fincher consolida el cambio de rumbo genérico iniciado con “El curioso caso de Benjamin Button”. Un cambio que quizá defraude a sus fans más aférrimos, aquellos a quienes encandiló con el poder transgresor de películas como “Seven”, “El club de la lucha” o “Zodiac” y que lo echarán en falta en super-producciones académicas como es “El curioso caso de Benjamin Buttton” o “The social network”.

Fecha de estreno: 2010

 

77.- ORIGEN (INCEPTION) Christopher Nolan (Estados Unidos)

De que va: Thriller de acción y ciencia ficción que transcurre dentro de la arquitectura de la mente. “Inception” tiene lugar en un mundo donde la gente puede entrar en los sueños de otra gente.

¿Por qué está en la lista?: DiCaprio se une al particular mundo de Nolan en otro thriller “Made in Nolan”. Tras la triunfal recreación (y sobre todo) recuperación de la saga Batman, el director británico vuelve a sus raíces temáticas en este nuevo “Memento” futurista.

¿Qué puede fallar?: En principio, nada. Aúna gran potencial comercial y cualitativo

Fecha de estreno: 23/07/2010

 

 

78.- SOMEWHERE Sofia Coppola (Estados Unidos)

De que va: Un mal actor que vive en un hotel de Hollywood lleva una vida llena de excesos. Todo cambiará cuando su hija de 11 años le haga una visita inesperada y el tipo tenga que replantearse por completo su vida.

¿Por qué está en la lista?: 4 años despúes, vuelve Sofia Coppola. Al igual que sucediese con el hotel Park Hyatt de Tokyo en “Lost in Translation”, la película tendrá como principal escenario el emblemático hotel Chateau Marmont de Hollywood, el favorito para algunas de las estrellas de cine.

¿Qué puede fallar?: La irregularidad de “Maria Antonieta” (2006), su última película y un actor protagonista en horas bajas (como es el caso de Stephen Dorff) puede provocar prejuicios negativos en el seno de la crítica internacional.

Fecha de estreno: 05/03/2010

 

 

 

79.-YOU WILL MEET A TALL DARK STRANGER Woody Allen (Reino Unido)

De que va: Su argumento todavía se desconoce. Sabemos, eso si, que está localizada en Londres y que cuenta con la presencia de Anthony Hopkins, Naomi Watts, Josh Brolin y Antonio Banderas, entre otros.

¿Por qué está en la lista?: Desde “Match Point”, la película anual de Woody Allen se ha convertido en pilar indiscutible del box office europeo.

¿Qué puede fallar?: Queda por ver si Allen seguirá la senda de “Si la cosa funciona” recuperando su mejor versión, o si por lo contrario, vuelve a la frivolidad e ingenuidad de “Vicky Cristina Barcelona” y “Scoop”.

Fecha de estreno: 2010

 

 

 80.- AIRBENDER M. Night Shyamalan (Estados Unidos)

De que va: Fantasía épica al estilo de "El señor de los anillos" que adapta la serie "Airbender". Aire, Agua, Tierra y Fuego son cuatro naciones enlazadas por el destino cuando la Nación del Fuego declara una brutal guerra a las demás Naciones.

¿Por qué está en la lista?: Por ser la última película de Shyamalan. Por muy “mainstream” que sea la producción, no quita el indiscutible carácter autorial de una de las principales figuras del cine fantástico de los últimos veinte años

¿Qué puede fallar?: La exigencia de una superproducción de estas características sumada a la controversia que siempre suscita entre sus detractores la figura de Shyamalan puede perjudicar, y mucho, la recepción de la película.

Fecha de estreno: 06/08/2010

 

81. THE RUNAWAYS Floria Sigismondi (USA)

 ¿De qué va?: biopic de uno de los grupos de rock más salvajes de los 70, The Runaways, liderado por dos mujeres. Joan Jett y Cherie Currie, interpretadas por la heroína de "Crepúsculo" y la de "La guerra de los mundos". Sin duda, los tiempos cambian.

¿Por qué está en la lista?: supone el debut cinematoráfico de una de las directoras de videoclips y artistas multimedia más importantes de la década, Floria Sigismondi. Es una de las pocas películas que, antes de su proyección en Sundance, ya ha sido comprada por un distribuidor en Estados Unidos.

¿Qué puede fallar?: su tráiler es muy poco sorprendente: sexo, drogas, alcohol. La fórmula de siempre, está por ver si Floria Sigismondi es capaz de llevarla al mismo nivel de excelencia de "Brothers of the head".

 

82. HOWL Rop Epstein y Jeffrey Friedman (USA)

¿De qué va? biopic del excepcional poeta de la beat generation Allan Ginsberg llevado a juicio por su polémico libro "Howl".

¿Por qué está en la lista?: es la película más esperada del festival. A saber: dirigen un tándem ganador del Oscar por su documental "The times of Harvey Milk", interpretan James Franco (en su segundo papel como icono homosexual tras "Milk") y John Hamm (la estrella de "Mad Men").

¿Qué puede fallar?: aparentemente nada. Puede ser la primera película candidata a obtener alguno de los Oscar de 2011.

Howl Sundance

 

83. FOUR LIONS Chris Morris (UK)

¿De qué va? la tragicómica historia de cuatro terroristas islamistas de origen de mediana edad y origen británico que deciden replantearse su tarea existencia.

¿Por qué está en la lista? ha sido considerada la sucesora de "In the loop" (estrenada en Sundance 2009).

¿Qué puede fallar? tras el atentado fallido en el avión hacia Detroit, el miedo a que algún afiliado a Al Qaeda cometa un atentado, algo que sin duda perjudicaría las opciones de un film como este.

 

Four Lions Sundance

 

84. THE KIDS ARE ALLRIGHT  Lisa Cholodenko (USA)

¿De qué va? matrimonios rotos, hijos perdidos el declive de la familia americana del siglo XXI en el Sur de California.

¿Por qué está en la lista? por su trío protagonista: Annette Bening, Julianne Moore y Mark Ruffalo. También por el currículum de su directora,  la excepcional "Laurel Canyon".

¿Qué puede fallar? cuál fue el último drama acerca de la familia norteamericana que intereso a más de 53 espectadores..."American Beauty", ¡hace 10 años!

 

85. IT´S A WONDERFUL AFTERLIFE Gurinder Chadhra (UK)

¿De qué va?  cruce entre los films de Frank Capra y las historias de misterio, fantasmas y asesinatos, centrado en la búsqueda de un marido para una joven hindú afincada en Londres.

¿Por qué está en la lista? firma la directora de "Quiero ser como Beckham", Sally Hawkins ("Happy, un cuento de felicidad") es una de las protagonistas.

¿Qué puede fallar? las últimas películas de están muy lejos de la calidad alcanzada con su comedia futbolística

 

86. WELCOME TO THE RILEYS  Jake Scott (UK)

¿De qué va? drama tormentoso protagonizado por un viudo con demasiada vida por delante, abandona la ciudad que lo vio crecer y acaba en Nueva Orleans donde "adotpará" a una joven prostituta.

¿Por qué está en la lista? James Gandolfini está ante su primer gran papel dramático en cine y lo hace acompañado por alguien que ya triunfó en Sundance con un papel de similar calado, Melissa Leo ("Frozen river").

¿Qué puede fallar? dirige el hijo de Ridley Scott. Hasta la fecha en su currículum sólo aparecen espectaculares videoclips, mediocres tvmovies y una película de debut ("Plunkett & Macleane") que bebía hasta el coma etílico del estilo Guy Ritchie.

 

87. JACK GOES BOATING Philip Seymour Hoffman (USA)

¿De qué va? comedia romántica protagonizada por gente de clase media alta que vive en un buen barrio de Nueva York.

¿Por qué está en la lista? es la ópera prima como director de uno de los emblemas del festival, Philip Seymour Hoffman. Amy Ryan y él son la pareja titular de la historia de amor.

¿Qué puede fallar? en la definición de galán de comedia romántica difícilmente encontraríamos ninguna de las características físicas de Hoffman.

 

 

88. THE COMPANY MEN Jeff Wells (USA)

¿De qué va? la crisis económica mundial destroza la estabilidad familiar de un grupo de amigos que trabajan en una gran compañía estadounidense.

¿Por qué está en la lista? es el debut cinematográfico del responsable de devolver el esplendor a la serie "El ala oeste de la Casa Blanca" tras la marcha de su creador, Aaron Sorkin. Ben Affleck, Tommy Lee Jones, Kevin Costner, Chris Cooper y Maria Bello son parte de uno de los repartos más estelares de cuantos films puedan verse en Sundance.

¿Qué puede fallar? en un país con un 20% de tasa de desempleo ¿a quién le apetecerá ir a ver una película centrada en "más gente en paro"?

The company men

 

89. THE EXTRA MAN Shari Springer Berman, Robert Pulcini (USA)

¿De qué va? un joven escritor que ambiciona convertirse en el nuevo Scott Fitzgerald se convierte en el mejor amigo de un personaje excéntrico -y brillante- que se gana la vida acompañando a adineradas viudas a fiestas de sociedad.

¿Por qué está en la lista? una comedia inteligente -o que pretenda serlo- es rara avis en estos tiempos. Los directores de "American Splendor" cuentan con Paul Dano ("Pozos de ambición") y Kevin Kline para demostrar que "Los diarios de una Nana" (su anterior film) fue un simple traspiés.

¿Qué puede fallar? el recuerdo de "Los diarios de la Nana" es demasiado doloroso.

 

The Extra Man

 

90. TWELVE Joel Schumacher (USA)

¿De qué va? la vida en doce horas de un joven narcotraficante de familia rica y coeficiente intelectual muy por encima de la media.

¿Por qué está en la lista? adaptación de uno de los debuts literarios más aclamados de la última década, el de Nick McDonnell (Ed. Anagrama).  Además, supone el reencuentro de Kiefer Sutherland con Joel Schumacher con quien ha rodado, entre otras, "Línea mortal", "Última llamada" o "Jóvenes ocultos".

¿Qué puede fallar? Schumacher es, sin ningún género de dudas, el director más irregular vivo: el hombre capaz de perpretar "Batman & Robin" o "El fantasma de la ópera" y de firmar "Tigerland", "Un toque de infidelidad" o "Jóvenes ocultos".

 Twelve

Publica un comentario

unnamed

Sin comentarios