Lo mejor del 2010 (Parte 1)

Fuente: filmin

Un año más, cientos y cientos de películas por ver, estrés. Cinefilia o cinefagia.  Medio millar llegarán a nuestro país vía cines, dvd o Internet y serán pocos quienes veréis más de un estreno por día, así que para facilitar la tarea por primera vez nos atrevemos a elaborar una previsión de cuáles serán las películas que van a centrar la atención de crítica y público durante este año. Algunos títulos son ya estrenados, otros son conocidos por quienes visitan filmin o webs similares, otros son apuestas de la casa o películas sobre las que tenemos una especial confianza. Así pues, aquí va la primera parte de los 90 títulos a tener en cuenta para este 2010.

FISH TANK

De qué va: "Fish Tank" es la historia de Mia (Katie Jarvis), una quinceañera inestable, con problemas, que no encaja en el sistema escolar y es rechazada por sus amigos.

¿Por qué esta en la lista?: Arnold ya sorprendió con su sugestiva ópera prima “Red Road”. Con su segunda película, además de cosechar excelentes críticas ha obtenido el Premio del Jurado en el Festival de Cannes. Muchos comparan ya “Fish Tank” con el mejor cine de Ken Loach.

¿Qué puede fallar?: "Billy Elliot", ese es el referente que planea sobre la película. En realidad la obra de Andrea Arnold es la cara opuesta, dura, sin concesión alguna al sentimentalismo. Su ópera prima, "Red road", no ha conseguido el estatus de obra de culto que sin duda merece.

Fecha de estreno: 22-01-2010

De qué va: Inexplicables acontecimientos perturban la tranquila vida de un pueblo protestante en el norte de Alemania en 1913, justo antes de la Primera Guerra Mundial.

¿Por qué esta en la lista?: Dirigida por Michael Haneke y ganadora de la Palma de Oro en Cannes. ¿Alguien da más?.

¿Qué puede fallar?: Dos horas y media, fotografía en blanco y negro, ritmo lento, ¿está el público español preparado para recibir como se merece un film que demanda tanto? Y, casi tan importante, ¿está Hollywood preparado para dar a Haneke el Globo de Oro y el Oscar que tanto se merece?

Fecha de estreno: 15-01-2010

De qué va: “Welcome” es la historia de uno de los miles de inmigrantes que cada año arriban al puerto francés de Calais con la esperanza de conseguir recorrer los 32 kilómetros que les separan del Reino Unido.

¿Por qué esta en la lista?: Se trata de una historia de aprendizaje y redención al más puro estilo Clint Eastwood. Alabada en Francia, la película resultó doblemente galardonada en Berlín además de obtener el Premio LUX del Parlamento Europeo por el compromiso social mostrado.

¿Qué puede fallar?: Que únicamente sea recibida como “una película más” sobre la inmigración y no como un film para todos los públicos al más puro estilo "Good bye Lenin!", "Quiero ser como Beckham" y "Oriente es Oriente"

Fecha de estreno: 12-02-2010

De qué va: Durante la ocupación de Bagdad en 2003 por tropas estadounidenses, al subteniente Roy Millar y a su equipo les encargan la misión de recorrer el desierto en busca de armas de destrucción masiva.

¿Por qué esta en la lista?: Después de firmar “El ultimátum de Bourne” (quizá, la mejor película de acción de la última década) Matt Damon y Paul Greengrass (director de "Domingo sangriento") vuelven a unir sus fuerzas en una explosivo nuevo proyecto que promete emociones fuertes.

¿Qué puede fallar?:
Puede ser eclipsada por “The Hurt Locker”. De hecho, el estreno de "Green Zone" se ha retrasado hasta marzo para no competir con la última película de Katheryn Bigelow en la carrera de los Oscar.

Fecha de estreno: 19-03-2010

 

De qué va: Ambientada 20 años después de la original, es la secuela de la popular cinta de 1987 "Wall Street".

¿Por qué está en la lista?: Oliver Stone vuelve a estar detrás de la cámara y a Michael Douglas y Charlie Sheen se les suma (ahí es nada) Shia LeBouef, Susan Sarandon, Frank Langella y Josh Brolin.

¿Qué puede fallar?: Segundas partes nunca fueron buenas…y “W”, la última película de Oliver Stone (sobre George Bush) ni siquiera fue estrenada en salas españolas, algo que demuestra que el nombre de Oliver Stone ya no significa lo que significaba antaño.

Fecha de estreno: 23-04-2010 (EEUU)

 

De qué va: "Biutiful" retrata la historia de Uxbal y su lucha por recuperar el equilibrio emocional y espiritual tras un amor roto, viéndose obligado a luchar por salvaguardar a sus hijos y a hacer las paces con su propio pasado.

¿Por qué está en la lista?: Dirigida por Iñárritu y protagonizada por Javier Bardem (además de Eduard Fernández y Blanca Portillo), “Biutiful” tiene todos los números para verse en Cannes y servir a Bardem como plataforma para su tercera nominación al Oscar.

¿Qué puede fallar?: Su primer montaje supera las tres horas, los rumores apuntan a un rodaje conflictivo y los retrasos en la post-producción no hacen augurar nada bueno. El realizador mexicano mostró además en “Babel” un dramatismo exacerbado que rozaba el discurso sensacionalista, hecho que puso a una parte importante de la crítica nacional e internacional en su contra.

Fecha de estreno: Finales del 2010


De qué va: En un mundo místico y fantástico, varios individuos se embarcan en un viaje contrarreloj para encontrar el Árbol de la Vida, del que dicen que otorga la inmortalidad, la fertilidad y otros poderes sobrenaturales.

¿Por qué está en la lista?: Una nueva película de Terrence Malick siempre estará en la lista. Si a ello le añadimos su incursión en el género fantástico y un reparto encabezado por Brad Pitt y Sean Penn, no hay discusión alguna.

¿Qué puede fallar?: Dinosaurios y otros elementos extravagantes se dan cita en un film ambicioso, ¿demasiado ambicioso? "El nuevo mundo" ha sido la película más cuestionada de la carrera (breve pero dilatada en el tiempo) de Malick.


Fecha de estreno:
23/07/2010 (USA)


De qué va: A Zinos (griego-alemán) no le va muy bien. Su novia le deja para irse a Shangai, los impuestos le ahogan y los especuladores inmobiliarios quieren echarle del local que ocupa su restaurante, el “Soul kitchen”.

¿Por qué está en la lista?: Fatih Akin da un cambio de timón genérico y apuesta por una deliciosa y exquisita comedia gastronómica que, además de inaugurar el Festival de Gijón, ya ha cosechado el Premio del Jurado en la Mostra de Venecia.

¿Qué puede fallar?: Quien espere encontrarse con la habitual intensidad dramática de las películas de Fatih Akin puede llevarse una desilusión ante el carácter alegre y jovial de “Soul Kitchen”

Fecha de estreno: 26/03/2010


De qué va: “Leaves of grass” narra la historia de dos hermanos gemelos, uno un profesor de universidad y el otro un cultivador de marihuana, que unen sus fuerzas para acabar con el jefe de los camellos.

¿Por qué está en la lista?: El carácter irreverente del guión promete una acción llena de hilarantes gags remitiendo así al gamberrismo de “El gran Lebowsky” o “Snatch” Además, tendremos a Edward Norton por partida doble.

¿Qué puede fallar?: Buenas críticas en sus proyecciones en el Festival de Toronto pero no lo suficientemente entusiastas para estrenar el film a tiempo para que Edward Norton recibiese una nueva nominación al Oscar.

Fecha de estreno: 09/04/2010


De qué va: Un intrépido editor periodístico se lanza en una cruzada personal contra el crimen y la delincuencia, a través del disfraz de "el Avispón Verde."

¿Por qué está en la lista?: Resulta especialmente interesante imaginarnos un combatiente del crimen de los años 30’ y descendiente directo de “El llanero solitario” llevado a la gran pantalla por Michel Gondry e interpretado por Seth Rogen.

¿Qué puede fallar?: Al tratarse de un super-héroe desconocido para la mayoría del público juvenil puede que no encuentre su público objetivo.

Fecha de estreno: 22/12/2010 (USA)

 

 

11.-BIG FAN Robert D. Siegel (Estados Unidos)

De qué va: En “Big Fan”, Paul Aufiero es un gran seguidor del equipo de fútbol americano The New York Giants, que es apalizado por su jugador preferido.

¿Por qué está en la lista?: Comedia atípica aclamada en Sundance y galardonada en los Premios Gotham. Está revisión indie del infausto film de Tony Scott, "Fanático", significa la ópera prima del guionista de “The Wrestler”.

¿Qué puede fallar?: El hecho de no contar con nombres relevantes puede condicionar su estreno y promoción fuera de los Estados Unidos.

Fecha de estreno: 2010

                                                                   

                                                                     

12.- BROTHERS Jim Sheridan (Estados Unidos)

De qué va: Sam es un marine, casado con Grace y con dos hijas, a punto de embarcar en misión a Afganistán. Tommy es un perdedor que acaba de salir de la cárcel. Cuando el avión de Sam es derribado, se le declara desaparecido en combate y Tommy se hace cargo de la familia de su hermano. Pero Sam no ha muerto y su vuelta a casa hará temblar los cimientos de su familia.

¿Por qué está en la lista?: Remake del excelente film danés de Susanne Bier, "Brothers (Brødre)" (2004) protagonizado por Natalie Portman, Tobey Maguire y Jake Gyllenhall que recupera la mejor versión de Jim Sheridan (“En el nombre del padre”). De momento, 2 nominaciones a los Globos de Oro y una excelente acogida de la crítica internacional la encumbran como candidata a los Oscar.

¿Qué puede fallar?: Los (lógicos) prejuicios ante los remakes. Además, las dos últimas películas de Sheridan, “En América” (2002) y “Getting rich or die tryin´” (2005) no fueron títulos que precisamente destacaran por su lucidez.

Fecha de estreno: 26/02/2010

                   


13.-THE FIGHTER David O. Russell (Estados Unidos)

De qué va: Basada en hechos reales, “The Fighter” cuenta la historia del boxeador Mickey Ward  y su hermanastro, quien entra en la vida de Ward tras salir de la cárcel por problemas con las drogas.

¿Por qué está en la lista?: Tras caerse por falta de presupuesto el rodaje de “Nailed”, su anterior película, David O. Russell retoma un proyecto iniciado por Darren Aronofsky 5 años después de “Extrañas coincidencias” con Mark Whalberg y Christian Bale, dos actores en estado de gracia.

¿Qué puede fallar?: El fracaso (tanto de público como de crítica) de “Extrañas coincidencias” y el derrumbe de "Nailed" puede pasar factura a David O. Russell. Además, a nivel de taquilla, el boxeo comienza ya ha ser un tema demasiado recurrente para el espectador.

Fecha de estreno: Finales del 2010

                                                                      

 

14.-THE RUM DIARY     Bruce Robinson (Estados Unidos)

De qué va: “The rum diary” narra la historia de Paul Kemp (Johnny Depp) escritor norteamericano y nuevo redactor de un periódico caribeño cuyo nuevo ambiente, poco a poco, empieza a enrarecerse. Amor, envidia, celos y mucho alcohol son los principales ingredientes del relato.

¿Por qué está en la lista?: Adaptación de una obra de Hunter S. Thompson, que ya fue llevada al cine con anterioridad de la mano de Terry William con “Miedo y asco en Las Vegas”, también protagonizada por Depp. Además, la última película rodada por su director Bruce Robinson, fue “Jennifer 8” hace…17 años!

¿Qué puede fallar?: La sombra de la película de Gilliam puede resultar una losa y “Jennifer 8” no es una película que precisamente destacara por su calidad.

Fecha de estreno: Mediados del 2010

 

                                                                   

 

15.-PA NEGRE       Agustí Villalonga (España)

De qué va: Ambientada en la posguerra rural de Catalunya, Andreu, un niño perteneciente al bando de los perdedores, descubre en el bosque los cadáveres de un hombre y su hijo.

¿Por qué está en la lista?: Protagonizada por Sergi López, Eduard Fernández y Laia Marull, la película se presenta como una novedosa propuesta en forma de melodrama con toques de thriller y género fantástico. En definitiva, candidata segura a los Goya 2011.

¿Qué puede fallar?: Que padezca los síntomas patológicos que hoy día asolan a gran parte de nuestro cine en forma de un excesivo academicismo en la producción.

Fecha de estreno: Febrero del 2010

 

                                                                    

 

16.-HABITACIÓN EN ROMA Julio Medem (España)

De qué va: Remake libre de la película chilena “En la cama” de Matías Bize. Dos mujeres jóvenes se acaban de conocer, una es española y la otra rusa. En una habitación de Roma ambas vivirán una aventura física que les tocará el alma.

¿Por qué está en la lista?: Tras “Lucía y el sexo” Julio Medem y Elena Anaya vuelven a unir sus fuerzas en una intensa historia hecha a la medida de Medem que seguro, hará recuperar el pulso al cineasta vasco.

¿Qué puede fallar?: Tras el revolcón sufrido en su última obra, la irregular, errática y extraña “Caótica Ana”, puede que gran parte del público haya perdido la confianza en Medem. Más aún, tratándose de un remake.

Fecha de estreno: Mediados del 2010

 

 

                                                                        


17.-THE NEW DAUGHTER Luis Berdejo (Estados Unidos)

De qué va: Un padre se traslada con sus dos hijos a una granja alejada de la gran ciudad. Allí su hija comienza a comportarse de forma muy extraña.

¿Por qué está en la lista?: Rodada en Carolina del Sur, Luis Berdejo sigue los pasos de Collet-Serra, Fresnadillo y los hermanos Pastor e incurre en el género fantástico norteamericano con un sorprendente reparto encabezado por Kevin Costner e Ivana Baquero (“El laberinto del fauno”).

¿Qué puede fallar?: El hecho de ser la ópera prima del realizador vasco y de contar con el siempre discutido Kevin Costner en el papel protagonista puede condicionar, y mucho, y el resultado comercial de la película.

Fecha de estreno: Mediados del 2010

 

                                                                        

 

18.-MICMACS À TIRE-LARIGOT Jean Pierre Jeunet (Francia)

De qué va: Un hombre (Danny Boon) salva su vida tras recibir un disparo en la cabeza. A partir de ese momento disfrutará (literalmente) de cada instante de su vida como si fuera el último.

¿Por qué está en la lista?: Jeunet y Boon, o lo que es lo mismo, “Amelie” y “Bienvenidos al norte”. Los artífices de las dos películas europeas más taquilleras de todos los tiempos unen sus fuerzas para dar forma a esta nueva comedia criminal, que, como mínimo tendrá el característico sello visual del director de “Delicatessen”.

¿Qué puede fallar?: 5 años han pasado desde “Largo domingo de noviazgo”, la última película de Jeunet. Un filme que realmente pasó con más pena que gloria por las carteleras internacionales.

Fecha de estreno: Comienzos del 2010

 

                                                                          

 

19.-BROTHERHOOD Nicolo Donato (Dinamarca)

De qué va: Lars, un joven danés de 22 años se une a un grupo neonazi que se dedica a apalear a homsexuales y a inmigrantes. En el seno de este grupo Lars conocerá a otro neonazi del que quedará prendado, y con el que mantendrá una intensa relación sexual.

¿Por qué está en la lista?: Con un argumento que plantea una contradicción similar a la de la apabullante “The believer” (2001), “Brotherhood” fue la sensación del pasado Festival de Roma alzándose con el máximo galardón ante una gran controversia

¿Qué puede fallar?: Su carácter polémico puede abrir un debate social que bien puede beneficiar a la distribución de la película o en cambio, perjudicarla.

Fecha de estreno: 2010

                                                              

20.-LEBANON Samuel Maoz (Israel)

De qué va: Ambientada en un diminuto escenario único, "Lebanon" es la historia de un grupo de soldados que pasa 24 horas dentro de un tanque durante la guerra del Líbano del 82.

¿Por qué está en la lista?: Con este radical punto de partida, “Lebanon” fue capaz de alzarse con el León de Oro en el pasado Festival de Venecia.

¿Qué puede fallar?: El máximo galardón otorgado en Venecia resultó muy discutido por gran parte de la crítica, quienes esgrimían que el realizador israelí no estaba a la altura de semejante propuesta formal. Un planteamiento que, por más que haya triunfado en Venecia, puede condicionar, y mucho, su distribución en las salas internacionales.

Fecha de estreno: 2010

 

                                                                    

 

21.-THE CONSPIRATOR Robert Redford (Estados Unidos)

De qué va: el asesinato de Abraham Lincoln narrado desde el punto de vista de su asesino.

¿Por qué está en la lista?: su temática, el hecho que haya sido Redford y no Spielberg quien haya llevado al cine de nuevo la figura del gran presidente de los Estados Unidos que, no lo olvidemos, pertenecía al Partido Republicano.

¿Qué puede fallar?: el último film con contenido político de Redford fue "Leones por corderos". ¿Un éxito? No, podríamos decir que no. Es más, desde “Quiz Show” (1994), las últimas películas de Redford son "El hombre que susurraba a los caballos” (1998), “La leyenda de Bagger Vance” (2000) y la mencionada "Leones por corderos". Trayectoria errática, genio en busca de redención. Veremos si la logra.

Fecha de estreno: diciembre de 2010

 

 

22.-AMADOR Fernando León de Aranoa (España)

De qué va: Marcela es una mujer joven en apuros económicos que cuida durante el verano de Amador, un señor mayor postrado en cama, en ausencia de su familia. Los dos ocultan algo que nadie sabe de ellos.

¿Por qué está en la lista?: Media década sin saber de uno de los directores más admirados del cine español es tiempo suficiente. La presencia de Magaly Soler, protagonista de "La teta asustada" redobla el interés.

¿Qué puede fallar?: “Princesas” creó una gran controversia dividiendo a la crítica entre quienes la defendían y quienes la repudiaban. Hecho que en cierta forma puede afectar a la acepción de “Amador”.

Fecha de estreno: octubre de 2010

 


23.-ROAD TO NOWHERE Monte Hellman (Estados Unidos)

De qué va: “Road to nowhere” es una ficción de raíces autobiográficas que cuenta el rodaje de una película.

¿Por qué está en la lista?: Con los 80 años recién cumplidos, Monte Hellman se vuelve a poner detrás de las cámaras para rodar su primer largometraje en ¡dos décadas!. Películas como “Carretera asfaltada en dos direcciones” (1971), “Gallos de pelea” (1974) o “La iguana” (1988), son razón suficiente para esperar lo mejor de “Road to Nowhere”, una película que promete evocar obras maestras de la talla de “La noche americana” o “Irma Vep”.

¿Qué puede fallar?: Que por su particular y arriesgado planteamiento resulte ignorada por los distribuidores internacionales y su recorrido comercial se vea considerablemente mermado. Triste pero real.

Fecha de estreno: en Estados Unidos, en algún momento de 2010. En España, quizás nunca.

 

24.-A SERIOUS MAN Joel & Ethan Coen (Estados Unidos)

De qué va: Larry Gopnik (Michael Stuhlbarg), un profesor de física del medio-oeste americano ve como su vida se destruye cuando su mujer decide dejarle porque su desastroso hermano se ha incorporado en casa y no consiguen echarle.

¿Por qué está en la lista?: Simplemente (y por supuesto, razón suficiente) por ser la última película de los hermanos Coen.

¿Qué puede fallar?: Exceptuando “El gran Lebowsky” y "Quemar antes de leer", las comedias de los Coen siempre ha obtenido menor repercusión que sus incursiones en el cine negro como es el caso de “Muerte entre las flores”, “Fargo” o su obra cumbre “No es país para viejos”.

Fecha de estreno: febrero de 2010

 

25.-FANTASTIC MR. FOX Wes Anderson (Estados Unidos)

De qué va: Por las noches, el señor Fox roba las gallinas, los patos y los pavos de los granjeros Boggis, Bunce y Bean, con la única intención de alimentar a su familia. Cansados de esta situación, los granjeros deciden poner remedio al asunto cazando a su oponente y a su familia.

¿Por qué está en la lista?: La nueva incursión del genial Wes Anderson en el mundo de la animación resulta como poco, sugestiva. Además, con esta curiosa adaptación del relato de Roger Dahl, Anderson sigue fiel a la hora de retratar la disfunción familiar y sentimental con ese particular estilo cómico tan característico en él. Algunas asociaciones de críticos la han considerado mejor película que "Up".

¿Qué puede fallar?: su fracaso en la taquilla norteamericana demuestra que no todo el público intantil está predispuesto a ver películas rodadas en técnicas tan carpetovetónicas como el stop-motion.

Fecha de estreno: Abril 2010



26.-GREENBERG Noah Baumbach (Estados Unidos)

De qué va: Comedia dramática protagonizada por Ben Stiller y Greta Gerwig alrededor de una relación de pareja

¿Por qué está en la lista?: Guionista habitual de Wes Anderson y responsable de las sugerentes “Una historia de Brooklyn” y “Margot y la boda”, Baumbach se ha convertido en uno de los máximos exponentes del “verdadero” cine independiente norteamericano.

¿Qué puede fallar?: La presencia de Ben Stiller pueda desconcertar a quien vaya al cine en busca de una “comedia romántica más”, cuando en realidad, es todo lo contrario. Es una versión joven de "About Schmid".

Fecha de estreno: 12/03/2010 (USA)

 

27.-THE KILLER INSIDE ME Michael Winterbottom (Estados Unidos)

De qué va: Adaptación de un clásico de la novela negra moderna de Jim Thompson, escrita en 1952, “The killer incide me” cuenta la historia de Lou Ford, el sheriff de un pequeño pueblo de Texas que se involucra más de la cuenta en las vidas de algunos habitantes del lugar.

¿Por qué está en la lista?: Hay gran expectación por ver como enfoca Winterbottom un thriller policíaco de las características de la novela de Thompson. Además, cuenta con un sugerente reparto encabezado por Casey Affleck y Jessica Alba.

¿Qué puede fallar?: Precisamente, la inexperiencia de Winterbottom en el terreno policíaco hace del resultado final de la película, una auténtica incógnita.

Fecha de estreno: 2010

 

 The killer inside me

 

 28.-CRAZY HEART Scott Cooper (Estados Unidos)

De qué va: Basada en una novela de Thomas Cobb, “Crazy Heart” trata sobre un músico de country, viejo y perdido en el alcohol en cuya vida se cruza una joven periodista que le apoya en su carrera musical.

¿Por qué está en la lista?: Es la gran oportunidad para conseguir el Oscar que Jeff Bridges merecía y que no obtuvo por "El gran Lebowski". Es la "Tender mercies" de nuestro tiempo. Es, además, un film notable en el que podemos ver a Colin Farell, Robert Duvall y Maggie Gyllenhall.

¿Qué puede fallar?: Con un tono siimlar a "El luchador", es decir, película de perdedores pero menor atractivo comercial (Bridges no es Rourke, el country no es la lucha libre), es difícil que la gente se sienta atraída por este corazón loco.

Fecha de estreno: marzo de 2010

Crazy Heart

 

29.- ICH UND KAMINSKY Wolfgang Becker (Alemania)

De qué va: se basa en la novela homónima del también alemán Daniel Kehlmann, publicada en 2003. Como no, Daniel Brühl será el encargado de interpretar a Sebastian Zöllner, un desvergonzado y oportunista crítico de arte que espera alcanzar la fama escribiendo una biografía sobre un enigmático pintor. Para ello, primero tendrá que convencer al envejecido artista, que vive con su hija en los Alpes.

¿Por qué está en la lista?: 6 años han pasado desde que un desconocido Wolfgang Becker y un emergente Daniel Brühl encandilaran Europa entera con su particular y entrañable visión de la caída del muro de Berlín en “Good bye Lenin”. Suyos fueron tanto la Berlinale como la Seminci, además de triunfar en los Premios del Cine Europeo y de obtener el Premio a la Mejor Película Europea tanto en los Goya como los César o los Donatello.

¿Qué puede fallar?: Pocas películas sobre artistas y pintores han logrado un buen resultado en la taquilla española. Los batacazos de “Pollock”, “Klimt” o “Los fantasmas de Goya” siguen muy presentes.

Fecha de estreno: Finales 2010

 

30.- NEVER LET ME GO Mark Romanek (Reino Unido)

De qué va: Mark Romanek adapta “Nunca me abandones”, una de las novelas más inquietantes de Kazuo Ishiguro. En ella se narra el proceso de desarrollo y aprendizaje de una niña internada en un centro en Inglaterra. En la novela no era, quizás, tanto el argumento como el modo de narrarlo lo que sobrecogía al lector. Con esa sutileza, casi ternura, que nos había mostrado ya en sus obras previas, Ishiguro desvelaba una historia de amistad y valentía, donde los límites de la crueldad y el espanto se difuminaban, reconciliando así la memoria con el pasado.

¿Por qué está en la lista?: Junto a Spike Jonze, Michel Gondry o Chris Cunningham, Mark Romanek es uno de los principales genios actuales del videoclip. A sus espaldas quedan geniales piezas como la emotiva despedida de Johnny Cash en forma de “Hurt” o la sutileza de los “Strange Currencies” de R.E.M. Con Keira Knightly y Sally Hawkins (“Happy”) como principales estiletes, Romanek llevará a la gran pantalla una historia de estilo muy clásico que como mínimo, promete contener esa intensa desazón que Ishiguro logró transmitir con su novela.

¿Qué puede fallar?: Nada. Esperemos que nada

Fecha de estreno: Finales de 2010

 

 

31.- NADIE SABE NADA DE GATOS PERSAS Bahman Ghobadi (Irán)

De qué va: Dos jóvenes músicos que acaban de salir de la cárcel deciden formar un grupo musical. Juntos, exploran el submundo del Teherán contemporáneo en busca de otros intérpretes. Cuando las autoridades les prohíben cantar en Irán, planean escapar de su existencia clandestina y sueñan con actuar en Europa, pero, sin dinero y sin pasaportes, no será fácil...

¿Por qué está en la lista?: Hijo predilecto del Festival de San Sebastián, Bahman Ghobadi ostenta dos Conchas de Oro gracias a películas de la talla de “Las tortugas también vuelan” o “Media luna”. Con “Nadie sabe nada de gatos persas” obtuvo el Premio Especial Un Certain Regard en el pasado Festival de Cannes.

¿Qué puede fallar?: Cine iraní y cine musical no son dos elementos que precisamente auguren éxito en cartelera. El nombre de Bahman Ghobadi puede no ser suficiente para atraer al público.

Fecha de estreno: 19/03/2010 (Alta Films)

 

32.- TALES FROM THE GOLDEN AGE Cristian Mungiu / Varios (Rumania)

De qué va: Película satírica de episodios ambientada en la Rumania de los años 80 que, bajo el mandato dictatorial de Ceaucescu, intentaba convencer al país de hallarse en la “época dorada” a la que remite el título. Los diferentes episodios del film desmienten semejante afirmación, plasmando una serie de pequeñas leyendas en clave humorística.

¿Por qué está en la lista?: El cine rumano actual posee una de las cinematografías más emergentes que hay a nivel mundial. Autores como Cristian Mungiu (“4 meses, 3 semanas, 2 días”), Cristi Puiu (“La muerte del señor Lazarescu”) o Corneliu Porumboiu (“Polist, Adjective”) se han ganado a la crítica internacional gracias a la calidad de sus películas. Presente en el pasado Festival de Gijón, “Tales from the golden age” ofrece la ocasión de disfrutar y conocer el estilo de cinco autores pertenecientes a esta nueva ola en una misma película.

¿Qué puede fallar?: Su larga duración (150 min) y que precisamente el cine colectivo no es un cine dado a triunfar en carteleras españolas.

Fecha de estreno: Julio del 2010 (Alta films)

 


33.- FAUSTO Aleksandr Soukurov (Rusia)

De qué va: Última entrega de la saga de Soukurov sobre los efectos corruptores en el poder, después de los largometrajes dedicados a Hitler, Lenin y el emperador Hirohito. Ambientado en el siglo XIX e inspirado en la leyenda alemana sobre un hombre que hace un pacto con el diablo, ya retomado en obras de Goethe y Thomas Mann.

¿Por qué está en la lista?: La presencia de Aleksandr Soukurov (“Aleksandra”, “Madre e hijo”) tras la cámara es sinónimo de calidad. Además, la adpatación de una obra como “Fausto” a cargo del realizador ruso aumenta aún más si cabe la expectación.

¿Qué puede fallar?: Lamentablemente, la complejidad y densidad que caracterizan el cine de Soukurov no despierta el interés del espectador español. La taquilla de “Aleksandra” en las salas españolas fue muy discreta.

Fecha de estreno: 2010

 

34.- SOCIALISME Jean-Luc Godard / Varios (Francia)

De qué va: Una sinfonía en tres actos que describe a distintos personajes a bordo de un crucero: un policía de Moscú, un criminal de guerra, un filósofo francés, una cantante norteamericana (Patti Smith), un embajador palestino y un ex doble agente.

¿Por qué está en la lista?: El nuevo trabajo del veterano y mítico Godard (con 79 años recién cumplidos) significa su vuelta al cine de ficción tras pasarse los últimos 20 años dedicado en exclusiva al documental.

¿Qué puede fallar?: Que los distribuidores españoles no valoren como es debido la vuelta de uno de los cineastas más relevantes de la historia del cine.

Fecha de estreno: 2010

 

35.- MIRAL Julian Schnabel (Francia)

De qué va: Narra la vida y obra, sangre, sudor y sacrificio de Hind Husseini , un emblema de la resistencia del pueblo palestino. Ella no luchó, no enarboló pancartas ni siquiera aspiró a cargo político de relevancia. Ella fundó el primer orfanato en Jerusalem, lo hizo en 1949, el año en que todo cambió, en el que Israel y Palestna iniciaron su conflicto.

¿Por qué está en la lista?: El director de "La escafandra y la mariposa" y la protagonista de "Los limoneros" suman fuerza, talento y voluntad en "Miral" , adaptación de la novela que ha hecho de Rula Jebreal una autora conocida, no sólo respetada, en Italia, país que la acogió tras abandonar Palestina.

¿Qué puede fallar?: Al igual que sucede con las películas que tratan la guerra de Irak, las películas que hablan sobre el Conflicto de Oriente Medio no reciben la atención que se merecen por parte de público y distribuidores.

Fecha de estreno: mayo de 2010 (Cannes)


36.- CARLOS THE JACKAL Olivier Assayas (Francia)

De qué va: La vida del terrorista más famoso de las décadas de los 70 y 80, el venezolano Vladimir Illich Ramírez Sánchez. El criminal, más conocido como El Chacal, fue entregado por las autoridades sudanesas a Francia en agosto de 1994 y en la actualidad cumple una condena de cadena perpetua por tres atentados perpetrados en este país en 1982 y 1983, que causaron once muertos y 190 heridos.

¿Por qué está en la lista?: “Carlos the jackal” nace ahora como una historia biográfica de la mano del cineasta francés Olivier Assayas, autor de genialidades como “Irma Vep”, “Finales de agosto, principios de septiembre” o más recientemente “Las horas del verano”.

¿Qué puede fallar?: El carácter autorial de Assayas ha perjudicado el resultado final de sus anteriores incursiones en el thriller como es el caso de “Demonlover” o “Boarding gate”, obteniendo éstas un resultado muy irregular.

Fecha de estreno: mayo de 2010

 

37.- DRÁCULA Albert Serra (España)

De qué va: Adaptación libre del clásico de Bram Stoker

¿Por qué está en la lista?: El polémico y excéntrico director catalán de “Honor de cavalleria” y “El cant dels ocells” filmará una versión libre y en su estilo (en localizaciones naturales y con intérpretes no profesionales) del clásico de amor y terror.

¿Qué puede fallar?: Lamentablemente, Albert Serra es un director mucho más valorado en el extranjero (Francia a la cabeza) que en España. El estreno en nuestro país de “El cant dels ocells”, su última película fue completamente anecdótico con sólo 2 copias.

Fecha de estreno: 2010

 

38.- LOURDES Jessica Hausner (Austria)

De qué va: Esta excelente obra narra de forma muy particular la historia de una joven que, después de pasar casi toda su vida en silla de ruedas, decide viajar al santuario francés con un grupo de peregrinos. Su repentina curación provoca la envidia de unos, la admiración de otros y el creciente amor de uno de sus compañeros de viaje.

¿Por qué está en la lista?: Fue la sensación de la pasada Mostra de Venecia alzándose con cuatro galardones (destacando entre ellos Premio FIPRESCI) y del Festival de Cine Europeo de Sevilla, donde gracias al brío de su “Lourdes”, la joven directora austriaca Jessica Hausner fue galardonada con el Giraldillo de Oro a la Mejor Película.

¿Qué puede fallar?: El ámbito religioso de la película y el desconocimiento de su directora y de los actores presentes en ella puede ahuyentar espectadores

Fecha de estreno: 31/03/2010

 

39.- GUY & MADELEINE ON A PARK BENCH Damien Chazzele (USA)

De qué va: “Guy and Madeline on a Park Bench”. Es, por un lado, una comedia romántica que homenajea la tradición del cine musical norteamericano de los cuarenta y cincuenta, pero con una puesta en escena rabiosa y pálida cercana al cinema vérité. Por el otro, es la historia de un hombre (Guy) y la típica relación amorosa con dos mujeres durante un período determinado de su vida, aunque la verdadera protagonista del film es la música de jazz que desborda el relato.

¿Por qué está en la lista?: Ganadora del Premio Especial del Jurado en el Festival de Torino, “Guy & Madeleine” es una película de ésas difíciles de describir y categorizar, que casi se pueden definir por lo que terminan no siendo. Híbrida, deslumbrante, sugestiva, la ópera prima de Damián Chazelle es, en última instancia, una suerte de hermana menor de “Shadows” de Cassavetes, “Una mujer es una mujer” de Godard, “Crónica de un verano” de Jean Rouch y mucho más de lo que estos parentescos implican.

¿Qué puede fallar?: De momento, no goza de distribución ni tan siquiera en Estados Unidos.

Fecha de estreno: Sin Fecha

 

 

40.- NORTEADO Rigoberto Perezcano (México)

De qué va: Andrés alcanza la frontera de México para intentar cruzar a Estados Unidos. Después de varios intentos, descubre que la ciudad que lo adopta -Tijuana- no es fácil. Entretanto, Andrés tiene que hacer frente a sus sentimientos, que incluyen lo que dejó en su pueblo y lo que encuentra ahora en Tijuana: Cata, Ela y Asensio.

¿Por qué está en la lista?: Presente en el Festival de San Sebastián, “Norteado” deslumbró a la crítica internacional que elevaron a su emergente director como una de las mayores promesas del cine independiente internacional

¿Qué puede fallar?: Películas de contrastada calidad como “Sin nombre”
que trataban la inmigración sudamericana en los Estados Unidos pasaron con más pena que gloria por las salas españolas.

Fecha de estreno: Sin Fecha


 Norteando

 

41. KABOOM Gregg Araki (USA)

De qué va: adolescente ultraatractivo de condición sexual cambiante presencia un asesinato tras una ingesta sobrenatural de drogas.

¿Por qué está en la lista? definida como Twin Peaks para la generación de Coachella (Festival de Música similar al Primavera Sound o al FIB), supone el regreso al cine más serio por parte de un Araki que entregó en la década pasada su mejor película, "Mysterious skin"

¿Qué puede fallar? "Kaboom" está plagada de actores de gran atractivo y escaso currículum interpretativo, todos ellos a las órdenes un director que dista mucho de ser Elia Kazan.

 

Kaboom

 

42. NEDS Peter Mullan (ESCOCIA)

De qué va: su título hace referencia  a los Non Educated Delincuents, a saber, quinceañeros peleados con su familia, perseguidos por la justicia y enrollados con más chicas de las que sería estrictamente necesario.

¿Por qué está en la lista? Peter Mullan es el director de "Las hermanas de Magdalena", uno de los mejores dramas de los últimos años, historia brutal de vejaciones en internados religiosos ganadora del León de Oro en el Festival de Venecia.

 ¿Qué puede fallar? Mucha gente puede pensar que "Neds" es una versión más seca, violenta, adulta de  "This is england". Es decir, una versión menos comercial del éxito de Shane Meadows.

 

 

43. HABEMUS PAPAM Nani Moretti (ITALIA)

De qué va: un psicólogo va camino del Vaticano para dar ayuda a un nuevo Papa quien, a los pocos días en su nuevo cargo, está pensando seriamente en abdicar.

¿Por qué está en la lista? escrita, interpretada y dirigida por Moretti, "Habemus Papam" es una de las películas europeas más esperadas del año.

¿Qué puede fallar?  la parodia es posiblemente el género más complejo de cuantos tiene el cine. Exceso de atrevimiento o falta de riesgo, todo puede suceder cuando un director de izquierdas disecciona al Papa.

 

44. THE FIRST GUN Zhang Yimou (CHINA)

De qué va: el director chino más famoso adapta la ópera prima de los hermanos Coen, en su versión el protagonista trabaja en un restaurante de noodles y está empeñado en asesinar a su mujer por infidelidad. 

¿Por qué está en la lista? es la primera película en cuatro años de Yimou, su regreso al cine tras la tremenda implicación que tuvo en los Juegos Olímpicos de Pequín.

¿Qué puede fallar? comedia, drama y thriller,  todo eso tiene cabida en un film del que, a tenor de las primeras críticas aparecidas en Internet, parece que no, Yimou no ha salido airoso.

 

 

45. EL CONCIERTO Radu Mihaileanu

¿De qué va? El antiguo director de la Orquesta Bolshoi, una de las sinfónicas más importantes de Europa, lleva años trabajando de limpiador pues en su día se negó a acatar las órdenes del regimen comunista. Todo cambia cuando recibe la invitación para tocar en París y hasta allí se va con un grupo de amigos y antiguos músicos que fueron maltratados en su día como él.

¿Por qué está en la lista? "Vete y vive", anterior film de Mihaileanu, es un cuento ambicioso y fascinante que le valió premio mayor en el Festival de Cannes.

¿Qué puede fallar? Aparentemente nada. "El Concierto" funciona a diferentes niveles: comedia, musical, drama con transfondo político..es decir, utiliza la misma melodía que éxitos como "Good bye Lenin!".

 

 

46. COME BACK TO SORRENTO David Mamet

¿De qué va? Adaptación de una de las primeras novelas de Dawn Powell, escritora clave de la literatura norteamericana de la primera mitad del s.XX. La novela está protagonizada por un escritor con pasado misterioso que malvive en Ohio durante la Gran Depresión.

¿Por qué está en la lista? Cualquier nuevo proyecto de Mamet (recordemos, uno de los autores teatrales vivos más importantes) debe aparecer en una selección como esta.

¿Qué puede fallar? "Cinturón rojo", anterior film de Mamet, fue un fracaso mundial -críticas tibias, público escaso. Además, los 10 millones de dólares de presupuesto con los que cuenta Mamet para recrear la Gran Depresión se antojan escasos para un proyecto tan ambicioso como este.

 

Come back to sorrento

 

47. L AFFAIRE FAREWELL Christian Carion

¿De qué va? inspirada en hechos reales, basada en el best-seller de Serguei Kostine, "L?affaire Farewell" es una historia de espías ambientada en la Guerra Fría.

¿Por qué está en la lista? uno de los espías protagonistas es Emir Kusturica. Sí, el director serbio se pone a las órdenes de Christian Carion ("Feliz Navidad") y comparte cartel con uno de los actores emergentes del cine francés, Guillaume Canet.

¿Qué puede fallar? las muy dolorosas comparaciones que pueden establecerse entre el film y "La vida de los otros".

 

48. SHIT YEAR Cam Archer

¿De qué va? una actriz con mucho talento y, también, muchos, demasiados años, decide abandonar Hollywood. Cree que eso la liberará pero sucede justo lo contrario, se siente miserable al hacerlo. Intentará regresar, ¿podrá hacerlo?

¿Por qué está en la lista? Cam Archer es uno de los enfants terribles del cine indie americano. Sus cortometrajes son atrevidos, su ópera prima ("Wild tigers I have known") fue un paso en falso, gracias a Gus Van Sant y a la escritora J.T.Leroy, Cam Archer está preparado para dar el gran salto. Eso sí, la estrella de "Shit year" no es él sino ella, Ellen Barkin, protagonista absoluta de un film hecho a su medida.

¿Qué puede fallar? la ópera prima de Archer fue un fracaso artístico y comercial. Está por ver si ha podido recuperarse.

 

49. BABIES Thomas Balmès (USA)

 ¿De qué va? el primer año de vida de cuatro bebés cuyo país no podía ser más diverso: Japón, Estados Unidos, Mongolia y Namibia.

¿Por qué está en la lista? es uno de los documentales más esperados de este 2010. Imágenes de gran belleza, argumento universal y tráiler efectivo, ¿quién puede resistirse a semejante combinación?

¿Qué puede fallar? que el público no esté interesado en pagar por ver "un vídeo de bebés" cuando posiblemente algún amigo o familiar le pondría gustoso uno de los suyos.

B

Publica un comentario

unnamed

Sin comentarios