La revista de revistas de la industria cinematográfica, el sancta santórum del cine, emblema de un tiempo que click a click va quedando atrás, ha quedado en evidencia. El portal Gawker demostró que las peores sospechas son constatable realidad: Variety tiene un precio. Así es. Cincuenta millones de las muy antiguas pesetas, 300.000€ hicieron replantear a la publicación una crítica muy negativa de una película que casi nadie conoce "Iron cross" la ópera prima del guionista y director Joshua Newton. La historia, como sigue...

Los productores de "Iron cross" creyeron que la película tenía serias opciones de conseguir alguna nominación en los Oscar de este año.

¿Por qué?

Sencillo, "Iron cross" es una historia con temática nazi protagonizada por un actor famoso que ya no está entre nosotros.

¿Cómo?

Lo de la temática nazi se explica así: un policía de Nueva York, superviviente de un campo de concentración, decide dedicar los últimos días de su vida laboral a buscar, capturar, torturar y posteriormente asesinar al miembro de las SS que acabó con casi toda su familia.

El actor que da vida al policía es Roy Scheider, protagonista de "Tiburón" o "All that jazz" que falleció mientras se terminaba de rodar el film.

¿Cuál es el problema?

Robert Koehler. Bueno, él no es el problema pero sí el origen del conflicto. Él, periodista autónomo que trabaja como y cuando puede para Variety escribió una crítica en la que calificaba "Iron cross" de film mediocre entre otras lindezas.

Unos días después, sonó el teléfono.

El productor del film llamaba a los jerifaltes de Variety para transmitir su indignación: cómo era posible que apareciese una crítica calificando de "mediocre" una película que la misma publicación había aceptado publicitar de forma intensa durante los úlitimos meses del año en una campaña publicitaria valorada en 300.000€.

¿Qué hizo la revista?

Retiró la crítica de Koehler y publicó una nota en la que dejaba bien claro que "nadie más del equipo de redactores de Variety compartía el criterio de Koehler".

Curiosamente la misma revista publicó una crítica muy negativa de "En tierra hostil" pero esta no fue obstáculo para que la distribuidora norteamericana del film, Summit Entertaiment, contratase una campaña de publicidad similar a la que obtuvo "Iron cross". En este caso la crítica negativa sigue estando en la web.

¿Conclusiones? 

Variety no ha sido la primera publicación en cambiar de opinión tras recibir quejas de un anunciante pero es posible que este incidente dañe durante unos meses el prestigio de la revista. En unos meses nadie se acordará de este incidente. La única pregunta que queda por formular es ¿quién se acordará de "Iron cross"?