A lo largo de tres años, “Anclados” retrata a cuatro hombres y una mujer que viven en antiguos barcos soviéticos, abandonados en Las Palmas de Gran Canaria. Estos “pequeños” grandes héroes han vivido y sufrido la caída de la antigua Unión Soviética y ahora sobreviven a la decadencia de lo que fue la flota pesquera más potente del mundo. Los protagonistas viven repartidos en barcos oxidados soñando con un imperio perdido. Cinco perfiles distintos y cinco maneras diferentes de sobrevivir, de esperar y de enfrentarse a una situación de abandono y sacrificio, de espera y de frustración. Sin embargo, es también la historia del ingenio y la paciencia, de los sueños y la esperanza, el ingenio y el saber luchar contra el olvido. Tras colaborar tanto en "El País" como en "Nósólomúsica", realizar "Recidivism" (un documental sobre la reinserción de las mujeres prisioneras en Estados Unidos) y trabajar como ayudante de dirección en el documental largometraje titulado "¿Cuanto pesa su edificio, Sr. Foster?" (estrenado en el festival de Berlin de este año), Carlota Nelson nos sumerge ahora en el particular mundo del "chabolismo marítimo", un mundo al que todos podremos acceder a partir del próximo 1 de Abril, su fecha de estreno en salas españolas. Presente también en el pasado Festival de Las Palmas, en filmin tuvimo la ocasión de disfrutar de su amabilidad y entusiasmo durante una gratificante entrevista que a continuación destacamos:

1.- ¿Como llega la historia hasta ti?

La historia llegó a mí a raíz de una cena de amigos. Tras contarme uno de ellos toda esta situación, el mismo me puso en contacto con la ONG “Stella Maris”, que son quienes principalmente están luchando en defensa de estos marineros. Son guerreros, luchadores, que trabajan sin parar en denunciar el abandono que sufren estas personas. Ellos me presentaron a Máximo y él fue quien ejerció de cicerone, me introdujo en este mundo y ejerció de principal contacto para rodar. Fue una suerte contar con su colaboración, ya que sin él, me hubiera sido imposible entrar en este mundo.

2.- La idea de “Anclados” nace con forma de reportaje de denuncia y acaba convirtiéndose en un documental homenaje con un proceso de rodaje de tres años de duración. Háblanos un poco de este cambio de perspectiva en el proyecto.

En efecto, “Anclados” la concebí primeramente como un reportaje de denuncia en el que quería principalmente sacar a la luz está situación, pero una vez fui conociendo a todas estas personas me empezó a interesar mucho más conocer y exponer como viven actualmente que realmente hablar sobre las causas de lo sucedido. Entre el olor a gasoil y chatarra encontré a estas personas a las que habían arrebatado todo, menos la dignidad. Sus vidas parecían estar ancladas físicamente al puerto, y mentalmente, a su anterior vida con el régimen soviético. Pensé que viajaba a una tragedia y me encontré con algo mucho más interesante: con ellos, con sus vidas. Parece que en la vida de estos personajes el tiempo se detiene pero no es así, en la vida de cada uno de ellos ocurren cosas, sucesos, hechos, que me parecieron muy interesantes reportar y dar a conocer y gracias al Ministerio de Cultura tuve por ejemplo, la posibilidad de viajar a Ucrania y conocer su situación de primera mano. Aunque parezca que ellos lo lleven bien, me di cuenta realmente de la situación tan difícil en la que viven, con pensiones que no pasan de los 50 euros mensuales.

3.-¿El documental lo centras en 5 personajes, y por más que todos ellos sufran la misma situación, cada uno ofrece un perfil distinto, diferenciándose tanto en sus causas como en sus reacciones. ¿Cómo fue este proceso de selección?

Nuestro principal inspiración durante la selección fue la frase del filósofo Aldous Huxley en la que afirma que: “La experiencia no es lo que te sucede sino lo que haces con lo que te sucede” El proceso resultó muy complicado debido principalmente a que dentro de este submundo cualquiera que intente sumergirse con una cámara en mano recibe muchas reticencias. La mayoría de ellos se negaban a colaborar por el simple miedo a recibir represalias de sus respectivos países. Debido a éste temor prefieren permanecer invisibles que a denunciar esta situación. Les daba miedo que por contar o denunciar algo vinieran a por ellos. Como he indicado anteriormente, Máximo resultó clave en todo este proceso y gracias a él, quienes aparecen en el documental entendieron tanto cual era la situación real como cuáles eran los verdaderos riesgos a los que se sometían. En cuanto al perfil de cada uno, cierto es que por más que todos sufran la misma situación, cada uno de ellos lo hace por diferentes razones y reacciona de diferente manera, al igual que cada uno de nosotros lo hace ante la vida diaria cotidiana:

Máximo: Hace 6 años llegó a bordo del Géminis y él y toda la tripulación se quedaron varados cuando el capitán se dio a la fuga. De aquella tripulación, Máximo es el único miembro que decidió quedarse en el barco con la esperanza de cobrar. No era capaz de volver derrotado y sin dinero a casa después de tanto tiempo. Lo hace sobre todo por orgullo, por vergüenza.

David: Lleva 4 años viviendo en el puerto. David llego aquí porque invirtió su dinero en un barco abandonado y le salió mal. Su sueño es viajar hasta su casa en coche, recorriendo Europa y filmándolo con una cámara. Sería así como el soñador pasivo. Espera y sueña.

Jana: Lleva 1 año y medio viviendo en Las Palmas como consecuencia de un impago a bordo de un barco y trabaja como limpiadora y cocinera. Ella lo hace por su naturaleza “currante” y su sensación que debe seguir trabajando para sacar, aunque sea desde la distancia, su familia adelante.

Volodya: Lleva casi 7 años viviendo en el puerto. Su sueño es volver a casa pero con la pensión que le corresponde no podría mantenerse a él ni asu familia. Vive a bordo del Skyval, un barco cuyos vigilantes han convertido en hotel. Alquilan camarotes a otros marineros abandonados y se enfrenta a su dura situación con alegría, cantando y cocinando.

Valieri: Lleva 5 años viviendo a bordo de un barco abandonado y ejerce de vigilante. Casado con 2 hijas, trabaja en lo que vaya surgiendo en el puerto: pintor, mecánico, electricista. Espera que el barco se venda para desguace para cobrar algo del dinero que le deben y así volver a su país. Sería así como el portavoz de los damnificados y su objetivo es arremeter contra esta injusticia. Con estos cinco perfiles opino que de una forma u otra, todos nosotros podemos vernos reflejados en ellos. Por muy diferentes que sean nuestras vidas, tanto por su mentalidad como por su forma de actuar podrían ser cualquiera de nosotros.

4.- El documental también gira en torno al Zaidan, uno de los barcos soviéticos que tratan de reflotar con la esperanza de volver a pescar. ¿Sería así como una especie de símbolo de su lucha?

En efecto, cualquier salida por incierta y arriesgada que parezca, es mejor que regresar a sus repúblicas de origen o seguir envejeciendo perdidos en tierra de nadie. Cuando salen a flote todos vemos que es sumamente arriesgado y prácticamente imposible que pueda funcionar, pero es lo único que a ellos les queda. Sorprende también que la autoridad portuaria permitiera salir a un barco en esas condiciones…

5.- En este sentido, llama la atención la situación que durante tantos años viven estos barcos en el puerto de Las Palmas. ¿Cuál es su condición legal?

Están inmersos en una gran cantidad de lagunas legales debido al largo proceso de privatización al que están sometidos. No es culpa de los marineros, es principalmente culpa de las autoridades que lo saben y no hacen nada al respecto. Estos marineros se encuentran en una situación alegal en la cual pueden circular por el puerto pero no salir de él, aunque lo hagan. Ellos son conocedores del riesgo al que están sometidos, pero realmente no tienen nada que perder. Van acumulando deudas por las tasas, todo está embargado y para cualquier trámite fiscal es imposible dar con el propietario. Todos estos barcos están completamente saqueados y desguazados, ya que han utilizado todas las piezas posibles para revenderlas y obtener así algo de dinero. El valor actual de estas tripulaciones es ínfimo.

6.- Otro recurso que me llama muy positivamente la atención es que prescindes del uso de la voz en off.

Se debe principalmente a que no quería condicionar en absoluto la visión del espectador. Únicamente pretendía que los personajes hablaran y que cada uno sacara sus propias conclusiones. Me quise alejar en todo momento del formato de reportaje televisivo en los que se utilizan gran cantidad de planos recurso. Hoy día se le llama documental a cualquier cosa. Yo en mi caso, traté de alejarme del formato reportaje para adentrarme más en el valor estético del documento.

7.- En efecto, opino que “Anclados” tiene cierto valor poético…háblanos un poco del tratamiento visual.

Visualmente, los escenarios (barcos, muelles, puerto…) componían un espectáculo corrosivo y devastador iluminado por situaciones de gran humanidad y ternura. Pretendí reflejar estos rastros de humanidad que se atisbaban entre el oxido de los barcos. También quería explorar las diferencias ideológicas de los personajes, el barco como analogía política…etc. También fue mi intención la de inscribir lo específicamente humano: aquellos instantes mínimos salpicados de humor. A pesar de éste universo furibundo, existen retazos de humanidad entre la desolación. Y en efecto, buscamos la poesía en los planos (banderas, cadenas, pañuelos) ondeando en primer término, desenfocado. Algo siempre está pasando al fondo. Un detalle en primer plano con fuga. Como nuestros protagonistas, nosotros buscamos una fuga, un camino.

8.- “Anclados” es una coproducción entre Explora y Wanda. ¿Cómo fue este proceso?

La verdad es que tuve muchísima suerte, teniendo en cuenta la cantidad de buenos proyectos que se presentan y que nunca llegan a hacerse. No me queda más que agradecer tanto a Wanda como a Explora su enorme sensibilidad y sobre todo su confianza por haber apostado por un proyecto tan largo de semejantes características. También he de agradecer todo el apoyo, que ha sido mucho, recibido por parte del ministerio.

9.- ¿Podrías adelantarnos algo sobre tu próximo proyecto?

Lo siento pero es confidencial. Únicamente puedo adelantaros es que es algo que promete...

FILMTEST

1- ¿Cuáles fueron los títulos que marcaron tu infancia?

Todas las de Billy Wilder.

2- ¿Un director de cine al que admires?

¿!Solo uno!? No puedo. Billy Wilder, Nikita Mikhalkov, Guerin, Jonathan Caouette, Kevin McDonald, Hubert Sauper, Errol Morris, Robert Flaherty, Herzog, Andrew Jarecki

3- ¿Una película que querrías haber firmado?

Nanook, el Esquimal de Robert Flaherty La pesadilla de Darwin, de Sauper

4- ¿Un plano que siempre recuerdes?

La confesión de la mujer prostituta que esta tumbada mirando hacia arriba. Es un plano muy cercano que cuenta muchas cosas. Corresponde al documental La Pesadilla de Darwin. De la de El Apartmento: la escena de Jack Lemmon colando los espaguettis con una raqueta de tenis.

5- ¿...y una línea de diálogo?

En la pelicula de Wilder - Con Faldas y a lo loco, toda la escena siguiente:

Joe E. Brown: "Hablé con mamá. Estaba tan contenta que hasta lloró. Quiere que lleves su vestido de novia. Es de encaje blanco ".?Jack Lemmon: "Osgood, no puedo casarme con el vestido de tu mamá. Seguro que ella y yo ...no tenemos el mismo tipo".?Joe E. Brown: "Podemos arreglarlo".?Jack Lemmon: "Oh, no hace falta. Osgood, he de ser sincera contigo. Tú y yo no podemos casarnos".?Joe E. Brown: "¿Por qué no?.?Jack Lemmon: "Pues, primero porque no soy rubia natural".?Joe E. Brown: "No me importa".?Jack Lemmon: "Y fumo. ¡Fumo muchísimo!".?Joe E. Brown: "Me es igual".?Jack Lemmon: "¡Tengo un horrible pasado!. Desde hace tres años estoy viviendo con un saxofonista".?Joe E .Brown: "Te lo perdono".?Jack Lemmon: "Nunca podré tener hijos".?Joe E. Brown: "Los adoptaremos".?Jack Lemmon: "No me comprendes, Osgood. (Se quita la peluca). Soy un hombre".?Joe E. Brown: "Bueno, nadie es perfecto".

6- ¿...y un personaje secundario?

Este mismo, el de Osgood.

7.-Recomiéndame 3 películas recientes

"Precious", "Un Profeta" "Food, Inc" "At the Edge of the World"

8- ¿Rodarías alguna vez una serie de tv?

Pues claro! La television, empleada bien, es un magnifico vehiculo para contar historias

.

9- ¿Hay alguna novela que querrías adaptar?

Si, Mal de Piedras de Milena Agus. Tambien la de The Jungle de Upton Sinclair

10- ¿35mm o rodaje digital?

Digital, digital! Menos gente, menos lio...

11- En el rodaje, ¿improvisas o te ciñes al guión?

Suelo tener dos o tres lineas maestras on las que voy trabajando pero en el documental hay que estar siempre abierto al azar y la improvisacion.

12- ¿Cuál es la escena de tu filmografía que más te ha costado filmar?

De Anclados, la del marinero colgado de una soga intentando llegar al muelle desde el barco.

13- ¿Un consejo para alguien que quiere dirigir o que está a punto de hacerlo?

Empieza a hacerlo, arranca la historia, comienza a contarla. Con este material - aunque sea rodado con una mini cámara casera, y si la historia es buena, es una buena manera de entrarle a un productor que con algo escrito sobre papel.

14- ¿Crees que hay alguna solución para que el cine independiente sea visto por más gente?

Si, páginas web como lo vuestra y a través de asociaciones de cine independiente...Pero lo mejor manera es haciéndolo e intentar crear ruido. Creo que cada vez hay más interés en el género documental y mas salidas.

15- ¿La revolución digital nos permitirá ver más y mejores películas o simplemente nos dejará aturdidos?

Ahora, gracias a la tecnología y a internet, cualquiera puede grabar una peli y subirla a la red. Esto está bien pero no significa que todas sean buenas o interesantes. Lo difícil es saber navegar por ella y saber diferenciar entre los resultados.

16- Y por último, ¿son útiles las escuelas de cine?

Sí, claro que sí. Sobre todo las que priorizan las practicas con profesionales y las que exigen a los alumnos ver mucho cine y hacer criticas constructivas.