Tras 9 días, más de 50 películas encima y menos de 4 horas de sueño diarias, el 43 Festival de Sitges dio por concluída una edición polémica en muchos sentidos. Una Sección Oficial decepcionante, una programación inabarcable, largas colas de prensa o retrasos en las proyecciones han provocado que los principales medios pusieran el grito en el cielo. Sin embargo, siempre que hay sombras, también aparecen luces. Luces y sombras que a continuación analizamos en 5 claves que definen lo que a mí parecer, ha ofrecido Sitges 2010.

1.- EL PALMARÉS

Cierto es, era un verdadero reto conformar el palmarés para el jurado de este año, y eso que tenían 24 películas donde elegir...pero desde luego nuestra sorpresa resultó mayúscula al comprobar que una decepcionante "Rare Exports" no sólo se alzaba con el Premio a la Mejor Película sino también el de Mejor Director y Mejor Fotografía. Ni "13 asesinos," ni "El tío Boonmee" recurda sus vidas pasadas," ni "Black Death" ni "Confessions" ni "Dream Home" ni  "Notre jour viendra" ni tampoco "My Joy." Si las miradas estimulantes birllaron por su ausencia, las pocas que hubo también lo hicieron en el Palmarés.

2.-LUCES

Las luces las han puesto ciertas propuestas las cuales deberían servir como perfecto ejemplo de lo que un festival como Sitges debe ofrecer. Novedosas miradas como el extremismo de "A serbian film", el gore de "I saw the devil", "Bedevilled" o "Dream-Home", el fantástico autorial como "El tío Boonmee" o "Kosmos", la innovadora propuesta de una pequeñita película con halos de terror ochentero como "Insidious," o gamberradas como "Rubber". Estos son el tipo de cine que esperamos nos ofrezca siempre Sitges.

3.- SOMBRAS

24 títulos compusieron una sección oficial de los cuales únicamente 5 o 6 lograron permanecer en nuestra retina...así que el debate queda abierto. ¿Hasta que punto resulta coherente una sección oficial tan saturada y masificada en una desbordada programación la cuál es prácticamente imposible de abrarcar?. Creo que primar la calidad a la cantidad debería de ser un principio sobre el cual debería empezar a trabajar el festival. Además, el hecho de lograr invitaciones de prnesa para ciertos y determinados pases resultaba una constante odisea. Taquillas que no se abren hasta las cuatro de la tarde, largas colas y pases perdidos por tratar de conseguir los del próximo día. Por si ésto fuera poco, a nuestra apretada agenda y a las carreras que nos vemos obligados a pegarnos entre sesiones del Auditori, Retiro o Prado, cabe añadir retrasos en las proyecciones debido a la proyección previa de cortos o presentaciones de equipo. Hecho que la mayoría de días nos impide cumplir con nuestro programa inicialmente previsto.

4.- ASIA REINA EN SITGES

Así es, el cine oriental ha sido quien en general ha presentado las propuestas más interesantes. Propuestas, muchas de ellas, con un nexo en común. La  venganza, la sed de venganza. Una enfermiza, retorcida y violenta sed de venganza plasmada en excelencias como "I saw the devil", "Confessions", "Dream Home" o "Bedevilled". En el otro costado, el japonés, el magistral retorno de dos maestros como Miike y Kitano ha resultado ser una de las mejores noticias del festival.

5.- EL FANTÁSTICO ESPAÑOL

En cuanto al cine español, claramente han resultado mucho más estimulantes las nuevas visones ofrecidas por "Finisterrae" o "Fin" que las superproducciones españolas como "Carne de neón," "Los ojos de Julia" o incluso "La otra hija". Únicamente los "Secuestrados" de Miguel Ángel Vivas se ha salvado de la quema oficial. Una lástima,  Sitges cada vez presenta una mayor tendencia a la presentación masiva de producciones cuya repercusión prima sobre su cualidad cinematográfica.